Конец света.Психозы 2012 года

Диагноз — психоз

Сегодня у нас Солнце в 7°d, градусе «человека с кольцом» из мистерии «Властелина колец», тема лекции будет соответствующая.

В прошлый раз мы анализировали события прошедшего лета с точки зрения кризисов, поскольку в последнее время это у нас основная тема. В частности, мы проанализировали аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. В Москве на эту же тему ушло гораздо больше времени. Кстати, там сегодняшняя тема уже прозвучала. Надеюсь, что сегодня совместно с вами у нас получится нечто еще более качественное.

О чем же пойдет речь? Какой вопрос стоит на повестке дня? Вопрос о 2012 годе. Чем он такой примечательный? По-своему каждый год интересный. Напоминаю, что весной мы разбирали очень серьезную ситуацию, еще предстоящую нам пережить летом 2010 года. Помните ту картинку на ночь 30 июля, где присутствует шестерной тау-квадрат на Плутон?

Такую уникальную констелляцию надо еще поискать. Это, кстати, описано в только что вышедшей книге «Его величество кризис», которая уже продается, можете почитать. А для тех, кого не было на той лекции, напомню вкратце ситуацию. Главное, на чем держится вся констелляция планет – достаточно точная оппозиция Урана (1°^) и Сатурна (1°d). Согласитесь, такая оппозиция с участием Сатурна в разрушительном градусе Весов – уже одно это достаточно серьезная вещь. Мы понимаем, что обе планеты для нашей страны являются далеко не последними персонажами, потому что обе они управляют Водолеем, под которым находится российский эгрегор.

Конечно, противостояния Урана с Сатурном и раньше бывали, но они не цепляли настолько серьезные кризисные точки зодиака, тем более что одной из этих точек является разрушительный градус. Да, в 1918 году была такая же оппозиция (правда, не в Овне и Весах, а по последним декадам знаков Водолея и Льва, к которым обе планеты также имеют отношение), и это было время серьезных испытаний для нашей страны, но там все-таки не было такой акцентации на градусах, чего не скажешь о ситуации 2010 года. И ведь здесь же не просто один из разрушительных градусов задействован, а так называемый градус коллективной ответственности человечества, градус Фрашегирда, того самого Страшного Суда, а также и 1°^ – точка входа зодиака, имеющая отношение к Змееносцу.

Если бы все ограничивалось этой оппозицией, но к ней очень качественно примкнули и другие планеты. Со стороны Овна в 1°^ два часа будет сидеть Луна, а со стороны Весов в 1°d – Марс. Еще одна оппозиция, то есть, уже имеем четверную оппозицию. К тому же в разрушительном градусе не просто какие-то планеты, а два персонажа, формирующие так называемый Крест Судьбы – планета Большого (Сатурн) и Малого (Марс) несчастья. Что еще надо, чтобы запугать народ до потери пульса? Но, как говорится в рекламе: «И это еще не все»…

Дело в том, что вдобавок ко всему вышеперечисленному в начале Козерога (4°g, градус апостола Петра) сидит Плутон, оказываясь в фокусе четырех тау-квадратов. Часто ли мы видели в каком-то гороскопе, чтобы одна планета четырежды билась тау-квадратом? Такое, конечно, бывает, но достаточно редко. И ведь Плутон этот будет бит не откуда-нибудь, а с кризисной оси зодиака, да еще и из разрушительного градуса. Достаточно?

Но «и это еще не все». В эту же компанию вмешивается еще один персонаж – Юпитер, который находится в начале Овна, а именно – в 4°^, образуя точную квадратуру к Плутону. То есть, Юпитер добавляет еще один тау-квадрат.

Так что, мало не покажется. Лето нам предстоит бурное, «веселое»… Дай Бог, чтобы мы прошли достойно через эти испытания и не наломали дров.

Вот, эта ситуация обсуждалась нами весной. А сейчас что? Почему, находясь еще в 2009 году, мы начинаем разговор о 2012 годе? Что, нам заняться нечем, что ли? На носу очередная серия зимних затмений, петли планет в 2010 году мы еще не обсуждали, чем обычно всегда занимаемся в начале нового учебного года, и не только это. Тем предостаточно, но сегодняшняя наша лекция будет именно о ситуации, связанной с 2012 годом, потому что слишком уж сильно начали народ запугивать одной датой, а наша задача – проанализировать ситуацию и разобраться, так ли страшен черт, как его малюют. А то ведь безобразие сплошное творится – нас «тарелками пугают — дескать, подлые, летают»… Это в том смысле, что пресса нас уже заранее предупреждает, что, с одной стороны, в декабре 2012 года грядет-таки конец света; с другой стороны, с какой-то страшной и ужасной планеты, размеры которой в несколько раз превышают размеры Земли, высадятся к нам инопланетяне, которые что-то ужасное с нами сделают. Что именно – пока непонятно. С третьей стороны, планета эта, которую называют Нибиру, настолько массивная, что она собьет земную ось, моря-океаны выплеснутся на сушу, а дальше, видимо, все будет происходить по тексту сказки Пушкина:

Море вздуется бурливо,
Закипит, подымет вой,
Хлынет на берег пустой,
Разольется в шумном беге,
И очутятся на бреге,
В чешуе, как жар горя,
Тридцать три богатыря…

Уж не про это ли писал Александр Сергеевич?… Если мы сейчас попытаемся приплести сюда Пушкина, тогда надо будет расставить все по местам, подумать, кто какую роль играл в этой мистерии, и так далее. Но речь сейчас не об этом. Шутки шутками, а дело-то серьезное. В массовое сознание-подсознание очень тщательно и старательно внедряется мысль и том, что всем нам в 2012 году приходит конец… Мы – астрологи, вот и давайте попытаемся во всем этом разобраться с астрологической (и не только) точки зрения. Если поймем, что все строится, как говорится, на пустом месте, то должны объяснить это людям, чтобы остановить истерию. Про второй вариант даже говорить не буду, потому что мы сейчас действительно подробно все обстоятельства этой журналисткой «фишки» изучим и постараемся камня на камне не оставить от всей этой бурной деятельности по запугиванию жителей Земли.

Если земная ось действительно сдвинется, не избежать нам цунами высотой в несколько километров. Заметьте: не метров, а километров. Представить себе это, конечно, очень сложно. Даже с небоскреб высотой волна по сравнению с этим – просто детский лепет. И что нам обещают? Говорится о том, что после этого цунами две трети населения будет стерто с лица Земли. Хотелось бы посмотреть на тех, которые это подсчитывали, как они это делали. Видимо, с помощью калькулятора…

А дальше говорится так. Из той трети людей, которые тогда выживут (видимо, предполагается, что они успеют забраться на горы какие-нибудь), со временем (если не ошибаюсь, в течение где-то полугода) погибнут по разным причинам (от голода, холода и прочих напастей) еще две трети. Иными словами, нам обещают, что выживет только одна девятая часть нынешнего населения Земли, то есть, меньше миллиарда. Вот такая заманчивая перспектива…

В общем, надо нам с вами сейчас постараться разобраться, может ли случиться нечто подобное в конце 2012 года или нет.

Если вы походите по всемирной дезинформационной сети, то много чего можете на эту тему накопать. Действительно нынешний Интернет – огромная свалка, помойка. Как и на всякой свалке, иногда там можно обнаружить и какие-то полезные вещи, которые туда каким-то образом попали.

В зале: Писали же, что в Израиле одна дама выбросила на помойку матрас, в котором, как оказалось, ее мать хранила свои сбережения, и теперь весь Тель-Авив взбудоражен мыслью о том, что где-то на одной из его свалок лежит матрас, в котором находится миллион долларов.

П.А.В.: Вот и я о том, что иногда на свалку попадают-таки ценные вещи… Тем не менее, гораздо больше там всякой гадости – продукты гниения, разложения, брожения…

Ладно. Давайте посерьезнее. Мы же должны постараться разобраться в этом и отделить зерна здоровой информации от того, где нам злокозненно вешают лапшу на уши.

Среди многочисленных страшилок, которые обнаруживаются в Интернете и вообще во всех СМИ по поводу 2012 года, я бы выделил основные две ветви.

Ветвь № 1 – то, что по календарю древних майя 21 декабря 2012 года наступает конец времен. На этом календарь у них все заканчивается, а дальше, мол, ничего.

В зале: Цифры какие интересные – ноль плюс одни только двойки и единицы.

П.А.В.: Да, нумерологически там тоже есть с чем поиграть, но сейчас нас будет заботить немножко другое.

Ветвь № 2 связана с этой самой Нибиру. Кто так ее назвал, эту планету, об этом мы еще поговорим. Вот и летит себе где-то эта кракозябра, причем очень быстро летит, как мы потом увидим. Кстати, как известно, кракозябра – это элементы некоей бессмысленной последовательности символов, полученной в результате неправильного перекодирования осмысленного текста. С точки зрения компьютерщиков, кракозябры образуются на выводе программ из-за неправильно настроенной кодовой страницы, а также из-за использования несоответствующего шрифта. Вот и подумаем, кто и что пытается нам неправильно настроить в связи с пресловутой Нибиру, большой, страшной и ужасной, летящей с немыслимой скоростью. Мы оценим еще эту фантастическую скорость, посмотрим, насколько Нибиру видна, или не видна. Если вы в курсе, говорят даже, что 15 мая 2009 года ее можно было реально наблюдать.

В зале: Темное это дело. Видела я эту информацию на сомнительных сайтах.

П.А.В.: Понимаете, мы не должны так уж сильно отмахиваться от подобных вещей, раз уж этой информацией сейчас наводнено практически все Интернет-пространство. Она же в умах людей находится, на подсознании записывается, формируя не просто определенное отношение, но и материализуя этого монстра – данный мыслеобраз. И не только Интернет-пространство этим наводнено, но и разные газеты, журналы, статьи. Нечто подобное мы уже проходили в прошлом году. Помните эту историю с коллайдером, когда в коллективном сознательном-бессознательном тоже нагнетался психоз. Нам тоже тогда говорили, что такого-то числа наступит конец света, потому что запустят коллайдер, что приведет к образованию сначала маленьких черных дыр, а потом эти микро-дыры начнут все остальное поглощать, образуется большая черная дыра, и всей нашей Земле придет конец. Был психоз и на тему предсказания Нострадамуса на летнее затмение 1999 года. И что мы получили? Взрывы домов по всей России, теракты, обострение ситуации на Кавказе. Ведь Кавказ связан с мистерией Скорпиона, поэтому выплескиваются накопленные психозами, негативные энергии, именно там.

В зале: Психоз и надо разрушать.

П.А.В.: И я об этом же. Но чтобы разрушать, сначала надо детально изучить его корни, причины, чтобы появились аргументы. Мы же видели, что в прошлом году эта собранная, скопленная негативная информация обернулась кавказским кризисом. В активной фазе бомбардировки Цхинвала начались именно в тот момент, на когда был назначен запуск адронного коллайдера. Коллайдер, правда, тогда не запустили, зато прорвало в другом месте. Сброс негативной информации произошел. Вот и давайте работать над тем, чтобы здесь не произошло подобного сброса. Понимаете, ведь сейчас психоз накручивается в более глобальном масштабе. Значит, надо попытаться сделать этот процесс управляемым.

Вы уже поняли, что лекция наша будет состоять из двух частей. Начнем с календаря, а потом поговорим об этой самой кракозябре.

Конец света по календарю древних майя

Календари существуют самые различные. Например, в рамках авестийской традиции мы знаем систему солнечного 32-летнего календаря. Каждый из 32 лет состоит из 12 месяцев плюс 5 с четвертью дополнительных суток. В каждом полноценном месяце по 30 дней. Есть и солнечные часы, из которых состоят сутки. То есть, стройная календарная система, которая существует отнюдь не для развлечения (давайте посмотрим на этих зверюшек, разных тотемов, будем их изображения на день рождения друг другу дарить). Система эта, прежде всего, для работы над собой, для того, чтобы лучше определять правильность или неправильность нашего выбора, и так далее.

Существует также и лунный календарь, причем тоже для вполне понятных целей. И это все календари, в основе которых арийские астрологические корни. А здесь, в случае с календарем древних индейцев майя, мы сталкиваемся с календарем очень специфичным, необычным, непривычным для нас. Кстати, подобный календарь был не только у майя, но и у ацтеков, да и у остальных индейцев, правда, в той или иной интерпретации. Там могли быть иные имена у разных персонажей, но, скажем так, это несущественные качественные различия. Поэтому просто помните, что хоть я и буду говорить о календаре майя, но это подразумевает и другие индейские народы. И там действительно другие корни, другая культура, поэтому и структура календаря иная, для нас непривычная.

Давайте попытаемся сначала разобраться в сути майянской календарной системы, в самой структуре их календаря, а потом уже перейдем к 2012 году.

Сейчас я запишу некую произвольную дату, как она может выглядеть в майянском календаре, а потом через этот конкретный пример попытаемся увидеть структуру.

Как мы обычно записываем дату? Существует два способа записи: первый – день, месяц, год; второй – год, месяц, число. У майя будет нечто аналогичное, но с большими наворотами.

Вот пример записи некоей даты:

11.17.15.3.7, 3 Кими, 4 Соц.

Из чего она состоит?

11.17.15.3.7 – дата так называемого Длинного счета, где целых пять позиций, в то время как у нас – только три (число, месяц, год).

3 Кими – дата Цолькина, ритуального календаря.

4 Соц – дата Хааба, гражданского календаря.

Как видим, у майя присутствует одновременно несколько систем счета. Любую дату можно записать в варианте Длинного счета, Цолькина и Хааба.

Цолькин

Предлагаю начать с Цолькина, что переводится как «счет дней» (цоль – счет, кин – день) Это некий цикл, который насчитывает 260 суток. Странное число, да? Не год, не полгода. Где можно такой цикл использовать, с этим мы чуть позже попытаемся разобраться.

Итак, 260 дней. Но в примере мы видим какую-то странную запись – 3 Кими. Что такое – 3, и что такое – Кими? Дело в том, что в этом 260-дневном цикле заложено сразу два счетчика, которые одновременно запускаются:

Один счетчик считает от 1 до 13, то есть, 13-ричная система исчисления. Тоже интересный момент. Скажем, у нас используется 12-ричная система (например, в часах), а у индейцев майя – 13-ричная. Согласитесь, тут есть над чем подумать. 13 – вообще у них было одним из любимых чисел.

Второй счетчик – от 1 до 20. Понятно, что число возможных комбинаций при взаимодействии этих счетчиков: 13 х 20 = 260. Вот откуда 260-дневный цикл.

У каждого дня того или иного счетчика есть свои названия, свои покровители, какие-то образы. Мы на этом не будем останавливаться, потому что тогда нам понадобится еще не одна лекция, чтобы со всем этим разобраться. Короче говоря, не одними только цифрами они оперировали.

Кстати, цифры у них обозначались вот так:

Но здесь тоже не так все просто. Поскольку счет шел двадцатками, то в первый раз понятие нуля появляется не в связи с цифрой 10, а именно при записи числа 20.

Проведём аналогию с десятичной системой счисления, в которой цифра 10, являясь началом второго десятка, это ноль + 1.

В двадцатеричной системе майя: улитка (ноль) + точка (1) – получается 20 (начало второй «двадцатки»).

В нашей системе счисления значения разрядов увеличиваются справа налево. У майя числа записывались в виде вертикальной колонки и возрастание разрядов происходило снизу вверх. Таким образом, самая нижняя позиция имела разрядность единиц, следующая имела разрядность двадцаток, затем шел разряд 400 (20 х 20) и так далее.

Понятно, что, например, запись числа 20 должна иметь символ нуля в разряде единиц и точку, обозначающую единицу – в разряде двадцаток. Соответственно цифра 21 будет иметь точку в разряде единиц и точку в разряде двадцаток.

Ладно, не будем на этом задерживаться. Просто заметим себе, что счет майя – 20-ричный.

Итак, запустился совместный счетчик. Сначала (до 13-го дня) они совпадают. Потом по одному счетчику (13-ричному) происходит сброс и следующий день, который в 20-ричном счетчике идет как 14-й, в 13-ричном будет снова первым. Когда в 20-ричном счетчике 20-й день, завершающий, в 13-ричном – семерка. И так далее.

Понятно, что в определенный момент оба счетчика запускаются одновременно, когда в первые 13 дней идет совпадение цифр. Конец цикла, по прошествии 260 дней – когда совпадают 13-й и 20-й дни. Затем все опять начинается сначала. Согласитесь, такую систему смоделировать несложно. Правда, напрашивается вопрос – а чего это они решили оперировать 20-ричным счетом? Скажем, у нас счет 10-ричный объясняется тем, что человек видел у себя 10 пальцев на руках и принял это число за основу, потому что так было удобно считать. А двадцатка – это что? Для нас это абсолютно непривычная вещь. У нас применяется в основном либо 10-ричная. либо 12-ричная, 24-ричная системы. Ну, еще 7-ричная (количество дней в неделе).

В зале: У нас «церковная двадцатка» существует. Приходская община должна состоять не менее чем из 20 человек.

П.А.В.: Да, и здесь есть корреляция с тем, что у майя этот цикл тоже был не рядовым, не бытовым, а именно ритуальным. Цикл в 260 дней считался священным. У нас двадцатка тоже связана именно с духовной сферой, хотя там тоже не все так просто было. Решение о новых нормах церковно-приходского устройства (в частности об этих двадцатках) было принято Поместным собором в 1945 году исключительно сообразуясь с государственным законодательством и учитывая реальные условия жизни, сложившиеся в 1940-е годы, а не исходя из внутренних потребностей церкви.

В зале: Наверное, индейцы считали количество пальцев на руках и ногах, отсюда и счет 20-ричный у них.

П.А.В.: Да, это одно из возможных объяснений. Просто интересно, почему наши предки считали пальцы только на руках, а индейцы майя – и на руках, и на ногах. То ли потому, что они босые ходили, без обуви, то ли еще что-то, тем более что по 10-ричной системе не только северные люди живут. В той же Греции тепло, но там прижилась 10-ричная система. Так что, вопрос остается открытым. Это повод поразмышлять, пофилософствовать на эту тему.

Кстати, сами майя утверждали, что их предки когда-то очень давно прилетели с какой-то планеты. Может быть, на той планете был цикл, связанный с двадцаткой, кто его знает.

В зале: Не могла ли двадцатка у них быть связана с совместным циклом соединений Юпитера и Сатурна?

П.А.В.: Понимаете, это же современный цикл соединений Сатурна с Юпитером, а календарь майя восходит к такой древности, о которой трудно сказать, был ли этот цикл соединений именно таким. Мы же знаем, например, что первичный цикл Юпитера был 12 лет, а не 11 с хвостиком, как сейчас. Впрочем, сейчас этот вопрос для нас не самый главный. Давайте дальше по нашей теме идти.

Какие образы, названия дней существуют в 20-ричной системе? Первый день, кстати, называется у них Имиш, или «Мировое древо»:

Какие у индейцев были представления о мироустройстве? Мир состоит из трех составляющих: мир земной, мир небесный и мир подземный. Все три мира соединяются общим мировым древом. Здесь сразу обнаруживаются аналогии со скандинавской мифологической системой, где мировому древу Иггдрасиль отводится примерно такая же роль. Что касается Верхнего Неба, майя различают там 13 слоев, 13 небес. Наверное, именно это является ответом на вопрос, откуда взялось число 13, и почему оно у них одно из любимых чисел.

С другой стороны, как это обычно бывает, ответ на вопрос порождает новый вопрос: а почему это они выбрали для количества небес именно число 13, а не какое-то другое? Если обратится к авестийской традиции, 13 – число знака Близнецов, где крона ясеня (это уже Древоскоп), а Иггдрасиль – и есть ясень. С другой стороны, 13-й знак зодиака – тот самый Змееносец, символизирующий собой размыкание колец змея с выходом на вечность из мира замкнутого, райские врата. С третьей стороны, именно в Близнецах экзальтация Восходящего узла. Короче говоря, опять-таки есть над чем здесь поразмышлять.

Какие же 13 небес выделяли индейцы майя?

1-е, самое нижнее – небо луны и бога огня;

2-е, чуть повыше – небо звезд и бога земли;

3-е – небо солнца и богини воды;

4-е – небо Венеры и бога солнца;

5-е – небо комет в богини любви;

6-е – черное небо ночи и бога смерти;

7-е – голубое небо дня и бога кукурузы;

8-е – небо бурь и бога дождя;

9-е – белое небо бога ветров;

10-е – желтое небо бога смерти;

11-е – красное небо бога жертвоприношений;

12-е – небо бога зерна;

13-е – того, кто владеет небом. Понятно, что если это самое верхнее небо, здесь и должен быть тот, кто владеет всеми небесами, но там есть еще и конкретный тотем, изображение конкретного персонажа. Почему-то это 13-е небо названо небом Совы. Получается, Сова все контролирует… Согласитесь, очень загадочный этот календарь.

Видите, как интересно – небо, связанное с какой-то планетой, и бог этой планеты – не тождественны. Небо Солнца, но при этом богиня воды; небо Луны, но при этом бог огня, и так далее. Казалось бы, несопоставимые вещи, да? Тем не менее, у них они прекрасно сочетаются.

Интересен момент, где в одной упряжке оказались Венера и Солнце (4-е небо). Почему интересен? Да потому, что раньше мы это уже обсуждали и сошлись на том, что общим для Венеры и Солнца является принцип Любви. Да и в человеческом теле есть чакра Анахата, связанная с энергией этих двух планет – Любовь отдающая и Любовь принимающая, одна на входе, другая на выходе.

Черное небо ночи и бога смерти – это еще как-то более или менее понятно, а вот как, интересно, сочетаются кометы с богиней Любви? Или голубое небо дня и бог кукурузы? … Понятное дело, кукуруза, маис – у индейцев основная культура.

Боги смерти дважды здесь встречаются (бог и богиня). У них это были разные персонажи. Вообще, те небеса, которые я перечислил, это только один из вариантов. Существуют и другие.

Например, в другом варианте 12-е небо – небо бога зари, а не зерна; 13-е небо – не только того, кто владеет небом, но еще и небо богини звезд.

Также майя выделяли 9 подземных миров. Их нумерологическая система здесь явно обнаруживается –13-ричная, 20-ричная, 9-ричная.

В системе видения мира майя присутствуют и стороны света. Как мы уже сказали, в центре земли находилось дерево, которое проходило сквозь все небесные сферы. При этом на каждой из четырех сторон земли стояло по одному дереву, которые символизировали четыре стороны света: востоку соответствовало красное дерево, югу – желтое, западу – черное, северу – белое.

Кроме этого, каждая сторона света имела несколько богов (ветра, дождей и держателей небес), имевших соответствующий цвет. Как видите, есть сходство с нашей системой Древоскопа, где тоже присутствует четверка базовых охранных деревьев, которые ориентированы по четырем сторонам света и имеют связь с четырьмя Стражами Неба. У майя, как видите, они идут не по названиям, а по цветам, тем не менее, прослеживается четкая аналогия:

восток – красное дерево – дуб

север – белое дерево – береза

запад – черное дерево – маслина

юг – желтое дерево – бук

Кстати, в авестийской традиции Страж Востока тоже связан с красным цветом. На севере у них белое дерево, а у нас береза. Разве не похоже? Береза и есть белое дерево. Что касается запада, там они ставят черное дерево.

В зале: А у нас там символическое место Черной Луны.

П.А.В.: Совершенно верно. А на уровне конкретного дерева в нашей традиции на западе стоит маслина.

С четырьмя сторонами света майя связывали еще несколько четверок – четыре вида дождя, четыре вида ветра, а также четыре держателя Неба. По сути, это и есть наши Стражи Неба. Имен их (в варианте традиции индейцев) я не называю, потому что язык сломать можно, да и мало что это нам даст.

Если вернуться в 20-дневке, какие там еще дни были, кроме первого дня, связанного с мировым древом? День ветра, день дождя, такие образы. Есть всякие змеи, летающие, нелетающие. Есть образ сияющих звезд. Но есть и более утилитарные вещи. Например, есть день ремесленника, день кремниевого ножа. Разброс достаточно существенный.

У индейцев майя и ацтеков символы 20 дней несколько различались. У майя они более универсальны и менее утилитарны, чем у ацтеков. Судите сами:

Каждая 13-дневка также имеет своё астрологическое значение, определяемое по первому дню этого периода:

Крокодил (1. Крокодил — 13. Тростник). У него не бывает конфликта между любовью и работой. Смельчак, но идёт к цели с холодной головой. Приносит счастье окружающим. Личное благополучие для него дорого. Излучает оптимизм и великодушие. Трогательно заботится о партнёре, иногда обожествляя его. Женщины — привлекательные существа,женственны, сочетают работу и семейную жизнь. Рядом с ними мужчина отдыхает от повседневности. Она хозяйка дома, склонна к работе в коллективе, имеет много друзей. Люди этого знака — все удачники, умеют обращаться с деньгами.
Оцелот (1. Оцелот — 13. Смерть). Охотник, для него нет запрета. Изворотлив, природа наделила его многими способностями, с которыми другой бы достиг многого. Он ищет только своего счастья, удовольствия, не знает угрызений совести. Не любит всяческие обязанности как в любви, так и в работе. Это вольные, беззаботные натуры, которые всегда играют с любовью. Их обожают, они охотно испытывают себя в искусствах, часто с переменным успехом. Точность и аккуратность не являются их сильной стороной. Умеют, однако, скользить по жизни.
Олень (1. Олень — 13. Дождь). Рога вам не грозят. Эти люди прут на стенку с умом, так как не терпят препятствий. Очень горды. За их темпераментом кроется робкая натура, страх перед обрывом счастья. Ревнивы, влюбляются стремительно и крепко. Ищут такой тип, который им будет поклоняться. Умеют обласкать партнёра. Счастливы в жизни. Им всегда нужен человек, готовый к услугам.
Цветок (1. Цветок — 13. Трава). Эти люди — прирождённые художественные натуры: музыканты, писатели, специалисты в своём деле. У них весёлый нрав, они счастливы и довольны, даже если нет на то особых причин. Опасно их легкомыслие. Иногда заносчивы и могут оскорбить, обидеть. Выставляют свои заслуги, которые, правда, явны. Если что-то не удаётся сразу, то отступают. Поэтому они или вверху или внизу, но не посередине. Женщины жизнерадостны, любят танцевать, наслаждаться жизнью. Любят одеваться и умеют носить одежду со вкусом. Дельная и верная жена, если найдёт подходящего партнёра.
Тростник (1. Тростник — 13. Змея). Знак, связанный с ветром. Люди этого знака — вспыльчивые, горячие натуры, внутренне обеспокоены, непостоянны и рассеянны. Они не могут где-то пустить корни. Авантюристы, открыватели, любят путешествия. Крупные ораторы, адвокаты. Любят громкие слова, с ними надо быть осмотрительным, потому что они созданы быть смутьянами и шпионами. Богатство не сыплется на них, но они умеют держаться на воде, иногда за счёт других. Тяжёлый партнёр, хотя может нравиться.
Смерть (1. Смерть — 13. Нож). Рождённый под этим знаком — баловень судьбы. Жизнь в изобилии. Духовные и материальные богатства, уважение, почёт, но его боятся. Хотя он гостеприимный человек, который любит устраивать пирушки, но дарит свою милость и немилость по настроению. Опасно иметь в нём врага. Верность не сильная его сторона. Друзей мало, он капризен, властолюбив. Из несчастья может извлечь пользу. Должен заботиться о свём хрупком здоровье.
Дождь (1. Дождь — 13. Обезьяна). Его дни находятся под влиянием грозных богинь — женщин, которые относятся к человеку завистливо. Человек этого знака должен быть изворотливым, чтобы завоевать место под солнцем. Он занимается магическими силами, волшебством, колдовством. Мужчины — бедовые парни, соблазнители, ищут только удовольствий. Женщины — беззаботные, непостоянные, ищут удовольствия и находят их. Они способны к коммерции, так как помимо хитрости имеют потрясающую устойчивость. Опасайтесь их языка , за это им не симпатизируют, но иногда уважают.
Трава (1. Трава — 13. Ящерица). Ошибочно считают себя неудачниками. Нежные, ласковые, но иногда своей привязанностью душат. Мужчина — надёжный мастеровой «с двумя правыми руками». Женщина — знает много ремёсел, любит детей и жертвует собой ради них. Склонна к пессимизму. Моё и твоё — эти два понятия они не разделяют. Так, они как сороки собирают те сокровища, что им не принадлежат, чтобы радоваться им. Трения с соседями и друзьями.
Змея (1. Змея — 13. Движение). Знак хороших матерей. Знает, как хорошо подойти к жизни с лёгкой стороны. Забывает часто о долге и обязанности. Ей благоприятствует судьба; карьера — по восходящей к благополучию. Поразительно ленива, может пасть; если это случится, то попадает на надёжное место, и дела пойдут лучше прежнего. Из состояния покоя не выведут даже долги, вина. Ценит чревоугодие, компанию. У неё много друзей, везде ей ради, она весельчак. В юности причиняет много забот, болеет, непослушна. Женщина-Змея ценится как умная сотрудница. В роли жены она надёжный товарищ, как мать выше других. Её роды лёгкие, она и здесь счастливчик.
Нож (1. Нож — 13. Собака). Это счастливчики с большими способностями. Основные свойства — сила и проницательность. Большая физическая сила, работоспособность. Любят работать и поесть. Могут быть ведущими спортсменами. В любви чувство не является сильнейшей стороной, зато они сильны и изобретательны, плохо находят подход к партнёру. Умеют руководить. Человек этого знака — не средство для механической тяги. Сочетание жизненности с умом. Он прямолинеен и прост. В своей позиции неподкупен, его советы ценны. Нервы как стальной канат. Иногда педантичен. Всегда искренен и порядочен, баловень судьбы, которому всё удаётся.
Обезьяна (1. Обезьяна — 13. Дом). Беззаботна, весела, легкомысленна. Если надо затратить труд для достижения богатства, она не будет к нему стремиться, так как боится регулярной работы. Её мечта в профессии: танцор, музыкант, певец. Любимое занятие — игра, мечта. Любит кокетство, но на неё невозможно обижаться. Верит сама в воздушные замки, которые сама и сломает. Любит детей, так как сама имеет много детской беззаботности. Людей этого знака любят в обществе. Они приносят хорошее настроение, но в принципе предрасположены к меланхолии. Много заботятся о здоровье. Но за это им не надо опасаться.
Ящерица (1. Ящерица — 13. Гриф). Она — лучший партнёр. Связана с природой и физически очень ловка. Ненавидит бездеятельность и неподвижность. Всегда на свежем воздухе, поэтому у неё крепкое здоровье. Это садовники, лесники, крестьяне, т.е. «землепашцы» — крепко стоят на земле. Надёжно, с чувством долга исполняет свою работу. Даже лучше, чем требуется, легко переносит потери и поражения. В супружестве надёжна, даёт поддержку. С ней вы в безопасности, она владеет своими нервами. У неё всё идёт хорошо.
Движение (1. Движение — 13. Вода). Любящий человек, не знает скуки, постоянно деятелен, его одолевают идеи и мысли. Энергичен. Не очень удобный партнёр в браке. Она — красивая, породистая женщина, её чувственное излучение без остатка разрушает мир мужчины. Он — беспощадный сорвиголова, знает свою силу. Всё, что они предпринимают, превращается вскоре в дым. Непостоянны, переменчивы, но могут войти в положение партнёра. Не любой ценой, но по-своему верны. После долгих поисков находят себе постоянного партнёра.
Собака (1. Собака — 13. Ветер). Его любовь требует жертвы. Счастье падает неожиданно. Не ждёт чуда, не полагается на случай и уж тем более в любви. Умеет бороться за счастье, но делает это не как игрок, а как труженик. Умеет делать крупные дела, вести за собой. Создан быть режиссёром, дирижёром. У него чутьё к существенному, нужному. Верен и надёжен, если его жизнь не превратить в ад. Почти идеальный партнёр в супружестве, но «повенчан» крепко со своей профессией, поэтому может потерять партнёра. Понять его не очень легко. Чтобы его любить, нужно кое-чем жертвовать, что он, правда, щедро и великодушно оплатит. То, что дарят ему, возвращается сторицей назад.
Дом (1. Дом — 13. Орёл). В любви человек этого знака не домашний. По природе игрок. Склонность к пессимизму, иногда есть на то причина. Играют страстно, в худшем случае рискуют всем, что имеют. Женщины общительны, разговорчивы, любят изливать сердце, ждут новых приключений. Любят страстно и жертвуют в любви всем. Нужна в партнёре твёрдая рука, которая поведёт людей, рождённых под этим знаком.
Гриф (1. Гриф — 13. Кролик). Любят спокойную жизнь, верны. Обеспечена долгая жизнь. Дети сначала болеют, но живут долго. Не бегут за счастьем. Рассудительны, прирождённые учёные. Из любви делают проблему. Хотят обладать партнёром не только физически, но и его мыслями, хотя сами не любят, когда к ним лезут в душу. Очень верны, домашние, приветливые, но неразговорчивые, бережливые, но бывают щедрыми.
Вода (1. Вода — 13. Крокодил). Любят в супружестве сюрпризы. Богиня (вода) очень изменчива, она каждый момент показывает новое лицо. Люди этого знака ни добрые, ни злые, ни бедные, ни богатые… Они часто находятся в противоречии с самими собой. Это нелёгкий партнёр, но чаще приносит приятные сюрпризы. Ими легко управлять, нельзя открыто их обижать. Они нежны и ласковы. За счастье должны бороться. От них много требуют, особенно в молодые годы, но зато потом им бывает легче. Они вправе пожинать плоды своих трудов.
Ветер (1. Ветер — 13. Оцелот). Эти люди выступают за ясные отношения. Не очень дипломатичны. Ценят открытое, прямое слово. Там, где они находятся, создаются ясные отношения, но они достигаются неделикатным способом. Всё продумывают, натура революционера. Умеют увлечь, воодушевить, а иногда заморочить. В любви завоёвывают сразу. Хотят всё или ничего. От партнёра ждут интенсивного участия. Духовное для них важнее секса. Трудный, но великодушный человек.
Орёл (1. Орёл — 13. Олень). Требователен в любви. Одиночка, трудно даются контакты, эгоистичен, высокомерен. Превосходит многих по уму, мало кто может быть на его уровне. Придаёт большое значение своей внешности, ухаживает за собой. В любви требователен и избирателен. Нелегко идёт на связь. Партнёр для него — украшение его персоны. Умеет истолковывать всё в свою пользу. Не возится с мелочами. Бывает гурманом. Ловец счастья.
Кролик (1. Кролик — 13. Цветок). Бескорыстны и самоотверженны, прирождённые крестьяне и воспитатели. Думают о других, часто забывая о себе, хотя будущее планируют с холодной головой и деловито. Любят детей. Дают советы. В любви — не активный партнёр, а уступающий, равно как мужчина, так и женщина. Они играют вторую роль добровольно. В работе тоже в тени, не любят свет рампы. В тяжёлые минуты обращаются к искусству, которое для них значит больше, чем деньги, от которых они часто отказываются. Им нужен реалистически мыслящий партнёр, понимающий их.

Теперь давайте еще раз подумаем, что это за цикл такой – 260 суток. Ну ладно, есть 13-ричный счетчик, есть 20-ричный. но зачем этот цикл в 260 суток нужен? Что он может дать, скажем, крестьянину? Ничего, потому что он не даст информацию, когда сеять, когда пропалывать, когда урожай собирать. К сельскохозяйственным работам он никак не привязан.

В зале: А не может он быть связан с девятью лунными месяцами беременности?

П.А.В.: Вот это да, близко. Соглашусь, что одно из объяснений этому циклу – близость к среднему сроку беременности. Но и не только это.

Есть один астрономический цикл, насчитывающий 263 суток – средний интервал времени между появлениями Венеры в качестве утренней или вечерней звезды. То есть, через 260-дневный цикл возможен выход на Венеру. Кстати, к тому, что связано с Венерой, в индейской традиции очень внимательно и с большим почтением относились. Был у них такой персонаж – крылатый змей Кецалькоатль с зелеными перышками – сказочный гибрид райской птицы (кецаль) и змеи (коатль), символ соединения вековечной мудрости с красотой и светозарностью. Он считался Творцом мира, но иногда его отождествляли с Венерой. Получается, цикл, связанный с этим персонажем, близок к 260-дневному циклу. Может быть, именно поэтому 260-дневный календарь является ритуальным.

Дальше. Раз уж мы сказали «А», надо сказать и «Б». В смысле, раз зашла речь о Венере, мы не можем не сказать о Марсе. Так вот, 260 дней – ровно одна треть от синодического цикла Марса. Что такое – синодический месяц? К Священному Синоду он не имеет никакого отношения… У Луны тоже есть синодический месяц. Еще бывает сидерический месяц. Сидерический месяц – это период, за который небесное тело совершает полный оборот от какой-то звезды до нее же самой, а синодический – это когда повторяется фаза относительно Солнца. Предположим, в какой-то день года произошло соединение Марса и Солнца. В следующий раз такое соединение в среднем происходит через 780 суток, а 260 – ровно одна треть от этого периода. Вы скажете, а причем тут треть. Ну, знаете, как ни крути, но тройка с Марсом связана.

Еще есть одна интересная мысль, которая может показаться вам «притянутой за уши», тем не менее, существует одна закономерность. Если мы 260 разделим на 173,5, то получим 1,5. Что такое – 173,5? Это среднее время между двумя затмениями. Мы же знаем, что затмения идут парочками, реже – тройками. Где-то через полгода начинается следующая парочка или тройка. В среднем этот интервал и составляет 173,5 суток. То есть, можно предположить, что 260-дневный цикл какое-то отношение имеет и к затмениям. Конечно, все это как-то косвенно. Наиболее близкими все-таки являются две вещи – срок беременности и цикл, связанный с визуальным наблюдением за Венерой.

Если вернуться к записи дат в системе Цолькин, в нашем примере это 3 Кими, где тройка – просто номер дня по 13-ричной системе, а Кими – название соответствующего дня по 20-ричной системе.

Вот, с тем, что касается Цолькина, пока все.

Календарь Хааб

Хааб – цикл, насчитывающий 365 дней. Вот это уже ближе к году. Наш год состоит из месяцев, а в рамках месяцев существуют дни. Здесь тоже есть как бы месяцы. Как бы – потому, что назвать это полноценным месяцем как-то язык не поворачивается. Так вот, этих как бы месяцев – целых 18 штук, каждый из которых длится 20 дней. Как видим, снова появилась 20-ричность. Дни у них двадцатками считаются. Мы о 20-ричности уже говорили, поэтому к данной теме я сейчас возвращаться не буду, а вот что такое – 18? Думаю, 18 имеет отношение к одной теме, которая уже была нами сегодня обозначена. Помните, мы говорили о девяти подземных мирах, а 18 – это дважды девять.

В зале: 18 = 3 х 6. Шестерка с Венерой связана, то есть, 18 – трижды Венера.

П.А.В.: С другой стороны, 18 = 2 х 9. Или нумерологический выход на девятку: 1+8 = 9. Девятиричность здесь явно заложена. 9 подземелей. Сперва мы спускаемся вниз через эти 9 слоев, а потом понимаемся вверх тоже через 9 слоев. Вот и получается 9+9=18.

Но не забывайте еще о пяти днях. Цикл-то 365-дневный. Как видим, в этом отношении календарь майя напоминает зороастрийский календарь, в котором есть целое количество полных месяцев плюс какой-то довесок, добавка в виде этих пяти дней, которые у зороастрийцев называются Днями скорби, когда надо поститься и поминать поочередно земные расы. Здесь смысл этих дней примерно тот же самый. Майя тоже считали, что это нечто ненормальное, аномальное, выбивающееся из общего строя. Они к этим дням также подозрительно относились – старались не приурочивать к ним никаких начинаний, не намечали важных мероприятий. Они их называли «Дни без имени». Кстати, у этих пяти дней в майянском календаре еще очень интересное название – Вайеб. Согласитесь, как-то подозрительно напоминает Вайу. Понятно, что языковая основа совершенно разная, тем не менее, товарищ Вайу – он же наднациональный. Совсем не исключено, что мог он проникнуть и туда, и туда. По смыслу тоже сходство есть.

Теперь то, что касается начала года Хааб. Нет здесь однозначности. Есть варианты. По одному из них начало года приходится на 3 апреля, разумеется, уже в переводе на Григорианский календарь. То есть, 3 апреля – 1-й день, а потом пошел счет двадцатками. Возможно когда-то такое начало было привязано к весеннему равноденствию (Солнце в 1-м Овна), как это происходит с новым годом у зороастрийцев. А затем с веками и тысячелетиями за счет сдвига календаря относительно солнечного времени набежало расхождение до 3 апреля. Это версия.

По второму варианту – от 23 декабря. Это более понятно, потому что можно вести отсчет от зимнего солнцестояния (Солнце в 1-м Козерога). Логика тут также есть — с этого дня начинается увеличение продолжительности дня по сравнению с ночью в северном полушарии (а майя жили все-таки в северном полушарии).

Попадался мне и такой вариант, где начало отсчета – от 16 июля. Там идет ссылка на времена завоевания Юкатана, когда новый год отмечали 16 июля. Мы знаем, что с этой датой много интересных вещей связано – и в истории Земли (16 июля 622 г. — начало исламского календаря, в 1945 г. первое успешное испытание атомной бомбы, в 1979 г. Саддам Хуссейн стал президентом Ирака), и в истории России (в 1897 г. — впервые воскресенье объявлено выходным днем, июльское восстание 1917 г., расстрел царской семьи в 1918 г.), и в истории Юпитера (падение на него кометы Шумейкера-Леви в 1994 году); некоторые интересные люди также рождались 16 июля (например, наш Пал Палыч).

Итак, мы уже знаем, что есть два календаря – Цолькин и Хааб. В последний раз Цолькин начинался 11 сентября 2009 года. То есть, в этот день по обоим счетчикам был первый день. Последний день этого цикла будет 28 мая 2010 года включительно. 29 мая по Цолькину снова совпадут первые дни, но по Хаабу-то будет другое значение, не такое, как 11 сентября.

Иными словами, наверное, должен быть какой-то большой цикл, объединяющий Цолькин и Хааб, когда снова все повторится по обоим счетчикам. Сосчитать его несложно, перемножив эти два цикла и разделив на общий сомножитель (5). 13 х 20 х (365:5) = 18980 суток. Можно сказать, что этот цикл составляют 52 Хааба или 73 Цолькина.

В зале: 52 – Хирон.

П.А.В.: Совершенно верно, что-то близкое к циклу Хирона. Но это так, информация к размышлению, на заметку. У ацтеков, между прочим, цикл 52 года считался очень значимым. По его истечению наступает конец времен, мир как бы рушится, уничтожается и зарождается новый.

В зале: А 73 года – цикл прецессии.

П.А.В.: Близко, но не равно. Правда не цикл прецессии, а 1\360 этого цикла. Хотя, кто знает, возможно в давние давние времена эта скорость и была таковой…

В зале: 52 года – тоже не точно цикл Хирона.

П.А.В.: Согласен, но кто знает, каков опять-таки был цикл Хирона в те времена, когда составлялся этот календарь…

В зале: Да и вообще был ли Хирон тогда…

П.А.В.: «А был ли мальчик», да?… Это вопрос…

Если теперь опять вернуться к вопросу, для чего использовался Хааб, тут все просто. Это бытовой гражданский календарь, который использовался в том числе для сельскохозяйственных работ.

Длинный счет

Что представляет собой Длинный счет? Длинный – потому, что здесь будет уже целых 5 счетчиков, со своими скоростями. В общем, это смешанное 20/18-ричное представление числа, показывающего число дней с начала эры майя. В этом отношении похоже на юлианскую дату, да?

Основная единица – Кин (день), самый быстрый счетчик дней – последняя составляющая Длинного счета. В нашем примере (11.17.15.3.7) – семерочка. При смещении влево, идут более медленные счетчики. Счет здесь ведется от 0 до 19. Опять-таки 20-ричная система. В любых вариантах дни они считают двадцатками.

Когда проходит 20 дней, этот счетчик обнуляется, единичка записывается в следующий, старший разряд, как это происходит, в принципе, в любой системе счисления. Этот следующий разряд называется Виналь, что переводится как «человек». Тот самый человек, у которого 20 пальцев. Два Виналя – 40 пальцев, и так далее.

Счет здесь от 0 до 17, то есть, 18-ричная система. Как вы понимаете, вот эта парочка, где мы имеем 18 и 20, вместе формируют Хааб, правда, без 5 добавочных дней. Если можно так выразиться, то это реликтовый Хааб. Мы же помним, что до катаклизма с Фаэтоном длительность года реально была 360 дней, или 18 х 20.

Следующий разряд называется Тун. Скажем так, это некий аналог года, реликтового года по 360 дней. Счет 20-ричный, от 0 до 19. Тунов в одном цикле – 20 штук.

Дальше идет Катун. Что в нашей системе старше года? Век. Дальше – тысячелетие. Здесь тоже какие-то подобные вещи. Катун это 20-летка, совместный цикл взаимодействия Юпитера и Сатурна. Счет – от 0 до 19.

Самый старший разряд – Бактун. Вот здесь мы получаем уже 13-ричную систему. Счет – от 1 до 13. Почему для Бактуна такое исключение, я не знаю. Возможно, тут моделируется Цолькин, который состоял из произведения 13 и 20. Тут похожая ситуация — Бактун с Катуном дают тоже произведение 13 на 20, то есть 260 Катунов. Так или иначе, Кин, Тун и Катун принимают значения от 0 до 19; Виналь – от 0 до 17; а Бактун – от 1 до 13.

Подытожим. Справа налево, основные составляющие Длинного счета таковы:

Виналь (1 Виналь = 20 Кинов = 20 дней)

Тун (1 Тун = 18 Виналей = 360 дней = приблизительно 1 год)

Катун (1 Катун = 20 Тунов = 7200 дней = приблизительно 20 лет)

Бактун (1 Бактун = 20 Катунов = 144000 дней = приблизительно 394 года).

Здесь указана продолжительность единицы, относящейся к разряду.

А сколько дней и лет в каждом цикле, связанном с тем или иным разрядом Длинного счета?

Бактун

Катун

Тун

Виналь

Кин

1872000 дней, или ~5200 лет
144000 дней, или ~400 лет

7200 дней, или

~20 лет

360 дней

20 дней

Получается, система Длинного счета охватывает период примерно 5200 лет. На самом деле, конечно, немножко иначе, потому что года я везде считал как реликтовые, по 360 дней. Если нам интересно знать, сколько это в наших реальных годах, то надо продолжительность цикла в днях делить не на 360, а на 365,25. Тогда получим, что максимальный цикл Длинного счета – 1872000 : 365,25 ~ 5125,22 лет.

В зале: Получается, этот период – одна пятая прецессионного цикла?

П.А.В.: Близко к одной пятой от Великого Года Платона. Насколько близко, это сейчас трудно сказать, ибо скорость прецессии непостоянна. Это приблизительно мы считаем ее равной 1 градус за 72 года. А на самом деле эта величина меняется со временем. Сейчас это значение составляет 71,6 года. Поэтому, если брать эту скорость, то полный цикл прецессии будет составлять 25 776 лет. А если возьмем 72 года (скорее всего это округление), то 25 920 лет. Тогда в первом случае одна пятая будет составлять 5155,2 года, а во втором – 5184 года. Да это довольно близко к циклу длинного счета (ошибка в первом случае – 0,6%, а во втором – 1,1%).

По логике, первой датой Длинного счета должно быть 0.0.0.0.0, но так как Бактун (первый компонент) изменяется от 1 до 13, а не от 0 до 12, то первая дата в действительности записывается как 13.0.0.0.0.

Если вы походите по Интернету, то в одном месте прочитаете, что «конец света», якобы рассчитанный индейцами майя, состоится 21 декабря 2012 года, в другом – 23 декабря 2012 года. Дело тут в начале отсчета. Существуют различные мнения, какой дате нашего календаря соответствует 13.0.0.0.0. В основном берутся во внимание два варианта:

1) 8 сентября 3114 г. до н.э. (юлианская) = 13 августа 3114 г. до н.э. (григорианская)

2) 6 сентября 3114 г. до н.э. (юлианская) = 11 августа 3114 г. до н.э. (григорианская)

Принимая одно из двух соотношений, обнуление всех счетчиков ожидается либо 21, либо 23 декабря 2012 года. Мы отдаем предпочтение первому варианту, где обнуление счетчика произойдет 21.12.2012 года, ибо этот вариант гораздо ближе к моменту зимнего солнцестояния.

Так мы вышли на дату предполагаемого «конца света». В чем здесь суть? Раз календарь заканчивается, значит, все обнуляется, наступает нам всем конец, конец времен. Такая логика. На самом деле, конечно, такие же моменты начала отсчета, как 21 декабря 2012 года, уже неоднократно были в истории. 3114 год до н.э. – это ближайшее обнуление, но были же и раньше такие даты.

Кстати, интересно, а что происходило там, в 3114 году до нашей эры? Кое-что интересное там можно найти. Например, в те годы (по мнению некоторых историков) образовывались шумерские города-государства, а в Египте шел преддинастический период (примерно 200 лет). Но это были периоды десятилетий и даже веков.

Периоды, когда счетчик действует, у майя назывались эрами Солнца. Предполагается, что до нынешней, 5-й эры, существовало еще 4 эры. Причем я сейчас буду говорить не только о майя, но и об ацтеках, у которых немного отличаются взгляды на некоторые вещи. Будем это оговаривать.

В зале: А сколько всего эр должно быть?

П.А.В.: Такого рода информация до нас не дошла. Но майя вовсе не ограничивали время существования Вселенной 5125 годами. Запись на стеле 1 из городища Коба (Юкатан) указывает, что между началом текущей мировой эпохи и неким «началом начал» минул период, продолжительность которого в днях выражается, в нашем исчислении, тридцатидвухзначным числом. А это в годах будет не миллионы и даже не миллиарды лет…

Но вернемся к последним эрам.

Эра Первого Солнца длилась 4008 лет, и потом все было разрушено землетрясениями и съедено ягуарами. Это у майя. Ацтеки называют эту Первую эру – 4 Ягуар, и о конце эры говорится так: «Ягуары истребили гигантов». Выходит, в те времена на Земле жили гиганты, которые были истреблены. Интересно, почему 4 ягуар? Может быть, когда-то раньше были и 3 ягуар, и 2 и т.д.? Тогда, если допустить, что эры идут пятерками (чтобы сформировать полный прецессионный цикл) и сейчас заканчивается 5-я эра 4-го цикла, то начало такого цикла должно было попасть примерно на 100 493 год до н.э. Но никто не говорил, что таких циклов должно быть только 4, что за 4-м циклом не последует 5-й, 6-й и т.д. Тем более, что до 32-хзначного числа еще далековато. Кстати, обратите внимание, что эра первого солнца длилась отнюдь не 5125 лет, а всего лишь 4008 лет.

Эра Второго Солнца длилось 4010 лет, чуть больше, и в итоге все было уничтожено ветром и яростными циклонами, то есть, атмосферными явлениями. Видите, на 2 года длиннее был этот период. Что касается ацтеков, они говорили, что эта эра называлась 4 Ветер, и в ту эпоху Солнцем стал тот самый Змей пернатый по имени Кецалькоатль. Были ураганы, люди превратились в обезьян. Вот не обезьяны в людей, а наоборот! Дарвин отдыхает! То есть, какая-то деградация человечества произошла.

Эра Третьего Солнца длилась 4081 год, и все было уничтожено огненным дождем, пролившимся из кратеров огромных вулканов. Ацтеки Третью эру называют 4 Дождь. Говорится, что Солнцем в этот период был Тлалок – бог дождя и грома, сельского хозяйства, огня и южной стороны света у ацтеков. В конце все было уничтожено пожарами. У майя – огненный дождь. Что-то похожее.

Эра Четвертого Солнца длилась 5026 лет, и Земля пострадала от гигантского наводнения. Возможно, имеется виду тот самый Всемирный потоп. У ацтеков 4-я эра называется 4 Вода. Понятно – по стихиям все идет. Солнцем в этот период стала Богиня вод, а люди превратились в рыб.

Затем родилось Пятое Солнце, которое светит нам и сегодня. У ацтеков оно известно как «Солнце Движения», потому что, по их представлениям, в эту эпоху произойдет движение Земли, от которого все погибнут. Ацтеки эту эру называют 4 Землетрясение. Солнцем стал Тонатиу – бог Неба и Солнца. Причем имеется в виду дневное движение Солнца, которое, в славянской традиции называется Хорсом. Хорс, Гор.

В зале: А у майя что?

П.А.В.: Вы знаете, я пока не нашел, какой образ связан с этой эрой у майя.

В зале: Люди в кого превратились?

П.А.В.: Это же эпоха, которая пока все еще продолжается, а люди – это мы с вами. В кого мы превращаемся, это вопрос…

В зале: Вы не пробовали вписать этот цикл в зороастрийский, где 3,5 витка?

П.А.В.: Не впишется, я вас уверяю.

В зале: Может быть, продолжительность эр определялась по факту?

П.А.В.: У меня тоже есть такое впечатление. Либо по факту событий, либо в связи с какими-то звездами. Но вы же видите, что эры не содержат конкретно 5125 лет. Ни одна из них, особенно первые. Можно предположить, что сейчас завершается 5-я эра. Если все 5 эр взять и попытаться оценить с точки зрения прецессии земной оси, сколько набегает? Пять эр по 5125 лет дают 25625 лет, то есть, действительно очень близко к циклу прецессии. Но тогда с фактами нет стыковки, потому что мы недосчитываемся около трех тысяч лет. Извините, это не год, не два, и даже не век. У меня складывается впечатление о недобросовестности или о невежестве тех, кто пытается привязать майянский календарь к этой апокалиптической дате «конца света».

Да, счетчик заканчивается, но реально ни одно обнуление счетчиков не совпадало со сменой эр, с гибелью одной и зарождением иной цивилизации. Как говорится, даже близко не лежало. Так что, ребята, не стоит людям пороть горячку, хотя на самом деле эта истерия тщательно нагнетается. Фильмы уже сняты, в которых чего только не рассказывается. Я вам сейчас даже приведу некоторые «перлы» из одного «документального» фильма, который шел на ТВ-3. Там речь идет о неизвестных ранее бумагах, связанных с Нострадамусом. Рисунки, схемы разные приводятся, все очень наукообразно. Мастерски людям запудривают мозги.

Галактический парад планет

… Так что не стоит людям пороть горячку, хотя на самом деле эта истерия тщательно нагнетается. Фильмы уже сняты, в которых чего только не рассказывается. Я вам сейчас даже приведу некоторые «перлы» из одного «документального» фильма, который шел на ТВ-3. Там речь идет о неизвестных ранее бумагах, связанных с Нострадамусом. Рисунки, схемы разные приводятся, все очень наукообразно. Мастерски людям запудривают мозги. Вот послушайте несколько фрагментов из фильма о 2012 годе:

«…Все начинается с Солнца. Под Солнцем Лев. Это, без сомнения, важный символ. Солнце в созвездии Льва и напротив Водолея – это и есть предсказание галактического парада планет»…

Надо же! Оказывается Солнце будет в созвездии Льва! Неужели действительно из-за этого придет галактический парад планет и всем нам капут? Вам уже страшно?

А ничего, что Солнце в созвездии Льва бывает каждый год? На каких недоумков рассчитаны подобные фразы?

А техника оболванивания чрезвычайно проста: то есть, берем несколько терминов астрономо-астрологических, перемешиваем, добавляем многозначительности, страшного голоса и обволакивающей музыки и все готово, выглядит крайне убедительно. Нам говорят, что 21 декабря будет смена какого-то там галактического века. Страшилки разные.

А дальше сказано, что 21 декабря Солнце пройдет через Центр галактики. Другими словами мы будем наблюдать затмение солнцем центра галактики, и это преподносится как уникальнейшее явление, связанное с прецессией земной оси. Но мы же с вами понимаем, что Солнце ежегодно там проходит.

Не исключено, что они хотят сказать другое. Центр галактики смещается по прецессии. Возможно, по каким-то методикам расчета в 2012 году он действительно будет проецироваться на границу между Стрельцом и Козерогом. Естественно, 21 декабря там будет проходить Солнце, и эти три точки как бы совпадут – 0°g, Центр Галактики и транзитное Солнце. Если они это имеют в виду, то встает другой вопрос: а что считать, собственно, Центром галактики? Кто его определил? Я понимаю, можно определить координаты планеты, звезды, но Центр галактики – вещь настолько же условная, гипотетическая, как, скажем географический Центр Европы, на который претендует сразу несколько государств. Каждый из них утверждает, что именно на их территории официально признанный Центр Европы. Все зависит от того, как считать.

Карта, показывающая положение некоторых из претендентов на звание «центр Европы» (красные кружки):

• точка возле села Деловое недалеко от Рахова, западная Украина
• деревня Пурнушкяй в 25 км к северу от Вильнюса, Литва
• точка в деревне Крагуле около Кремницы, центральная Словакия
• Суховоля, к северу от Белостока, северо-восточная Польша
• точка в 50 км к юго-западу от Полоцка в Белоруссии
• несколько других, менее оправданных

Короче говоря, взяли один из вариантов расчета Центра галактики и придумали нам страшилку. А потом сюда же приплели еще и календарь майя, и все у них замечательно сошлось. К тому же сюда присовокупили еще и галактический парад планет… Это вообще фантастика.

В зале: Говорят, что он как стрелка часов. Там так сказано: «21.12.2012 года будет парад планет. Сатурн, Юпитер, Марс и Земля выстроятся в одну линию. Собственно, подобные парады планет были и раньше. Чем же отличается парад планет 21.12.2012 от предыдущих? Дело в том, что в этот день выстроятся в линию не только планеты солнечной системы, но и планеты других звездных систем, образуя линию от центра галактики. А это уже совсем другое дело. Процесс можно сравнить со стрелками часов, когда они встают на отметку «12». Данная комбинация будет означать переход вселенной из одной системы в другую. Вот и парад планет 2012 года – галактического масштаба».

П.А.В.: Видите, как наукообразно все это звучит? Вполне убедительно для людей, которые в этих вопросах не разбираются. А теперь посмотрим на эту ситуацию вооруженным (астрологическими знаниями) глазом.

Так. Говорят парад планет будет? Сатурн, Юпитер, Марс и Земля выстроятся в одну линию? Астрологически это значит, что они должны в космограмме на конец 2012 года стоять или в соединении, или в оппозиции. Смотрим: Марс в Козероге, Юпитер в Близнецах, Сатурн в Скорпионе. Ну и где одна линия? Ну и где соединения этих планет или оппозиции? Они все три не только не в соединении или оппозиции, они даже в разных знаках, да притом еще и не соседних друг с другом! Тут даже отдаленного намека нет на парад планет! Что за бред нам пытаются втемяшить в головы, в сознание и подсознание! Нас что, за идиотов держат?! Хотя… хотя люди астрологически или астрономически безграмотные с благоговейным трепетом глотают эту наживку, а кто-то на этом запугивании делает деньги и политику.

Что касается планет других звездных систем, то тут тоже бред нам говорят. Что значит, «планеты других звездных систем»? В рамках каждой звездной системы есть планеты. Но за счет громадных расстояний от звезд до нас координаты планет этих звезд фактически равны координатам самих звезд для нас, землян.

Теперь термин «галактический парад». Во-первых, мы уже говорили, что координаты центра Галактики не имеют однозначного значения. А поэтому что бы там ни проецировалось в тот или иной момент на один из центров Галактики (а это всегда имеет место), нет в этом ничего особенного и уникального, чтобы можно было говорить о событии галактического масштаба. Нет тут ничего даже близкого! И центр Галактики не будет в большинстве вариантов попадать на 0 Козерога, и ни одной (не то чтобы парада!) планеты вблизи даже нет! Только Солнце будет проходить где-то мимо центра Галактики. Но это ведь бывает КАЖДЫЙ год! Что за психоз в самом-то деле?!

Вот посмотрите, как дается определение Центра Галактики астрономами:

» Галакти́ческий це́нтр — сравнительно небольшая область (ОБЛАСТЬ, а не точка) в центре нашей Галактики, радиус которой составляет около 1000 парсек и свойства которой резко отличаются от свойств других её частей. Образно говоря, галактический центр — это космическая «лаборатория», в которой и сейчас происходят процессы звёздообразования и в которой расположено ядро, когда-то давшее начало конденсации нашей звёздной системы.

Галактический центр находится на расстоянии 10 кпк от Солнечной системы, в направлении созвездия Стрельца. В галактической плоскости сосредоточено большое количество межзвёздной пыли, благодаря которой свет, идущий от галактического центра, ослабляется на 30 звёздных величин, то есть в 1012 раз. Поэтому центр невидим в оптическом диапазоне — невооружённым глазом и при помощи оптических телескопов. Галактический центр наблюдается в радиодиапазоне, а также в диапазонах инфракрасных, рентгеновских и гамма лучей.

Экваториальные координаты Галактического центра (эпоха J2000.0):

§ Прямое восхождение : 17ч 45м 40.04с § Склонение: -29° 00′ 28.1″ »

Если мы спроецируем эти координаты на эклиптику (то есть на зодиакальный круг), то получим 26 гр 51 мин Стрельца. Ну и где тут 0 Козерога, скажите пожалуйста?

Еще пару «перлов», этих бредовых высказываний из фильма вам приведу.

«…Это прямое указание на грядущий галактический парад планет, которым ознаменуется 2012 год. Смещение оси вращения Земли означает, что картина звездного неба для нас очень медленно изменяется, сдвигаясь на 1 градус за 72 года. Удивительно, но ряд исследователей находят подобные расчеты у древних майя. Понимая механизм движения Земли, они создали невероятно точный и продолжительный календарь».

Ну, по поводу календаря мы с вами уже говорили. Нигде там нет речи ни о каких прецессионных вещах. Причем тут календари и прецессия? Близко не лежало. Журналюги смешивают одно с другим, получают абракадабру и выдают нам это за истину в последней инстанции – авось, пипл схавает.

«… стал разбираться дальше и понял, что он символизирует прецессию равноденствия. Это своего рода космические часы. Этот часовой механизм отсчитывает время до наступления галактического равновесия. Силы притяжения Солнца и Луны заставляют Землю колебаться относительно своей оси. Это означает, что угол, под которым мы видим созвездия, меняется на 1 градус каждые 72 года».

Иными словами, они прецессию преподносят, как некое открытие человечества. Якобы оно о ней вот сейчас только узнало. Но мы-то с вами прекрасно знаем, что о прецессии люди знали еще до нашей эры, это следует из разных культур, разных традиций. А тут нам это вдруг преподносят на блюдечке с голубой каемочкой как нечто экстраординарное.

Надеюсь, насчет календаря у вас уже сложилось определенное мнение. У меня, по крайней мере, оно сложилось. Выеденного яйца не стоит вся эта ситуация. Ну да, обнуление счетчиков произойдет, пойдет следующая эра. Так у нас счетчик тысячелетий недавно обнулялся, и что? Мы видели, насколько серьезнее на нашу жизнь оказывают влияние, скажем, затмения, кометы, и так далее, чем конец одних и начало других циклов, пусть даже и очень длительных. Да, возможно, в следующей эре и будут происходить какие-то катаклизмы, что-то на карте Земли будет сдвигаться, меняться. Никто не скрывает, в истории Земли такие вещи случаются, но почему это должно произойди конкретно 21 декабря 2012 года, никакой аргументации серьезной не существует. Только шум в интернете, СМИ, раздувание, нагнетание истерии, ничего больше.

Теперь нам надо переходить к планете под названием Нибиру, чтобы все успеть разобрать.

В зале: Может быть, стоит взглянуть на картинку 21 декабря?

П.А.В.: Мы обязательно чуть позже это сделаем. Я же сказал, что на одну и ту же дату нас выводят с двух сторон. Две темы параллельно идут. Так что, будем сейчас с Нибиру разбираться. Посмотрим, кто она такая, что ей здесь надо.

История поисков Нибиру

Сначала обсудим историю ее открытия (или неоткрытия…). А история эта достаточно старая, с бородой. Она ведет отсчет с первой четверти XIX века. В 1821 году, уже после открытия Урана, издаются его эфемериды. Астрономы обрадовались – наконец-то мы сможем определять координаты Урана. С другой стороны, имея телескопы, за ним можно просто визуально наблюдать. И вот было замечено, что не совсем точно эфемериды, построенные на основании расчетов, соответствуют реальному положению Урана на небе. Была высказана гипотеза, что должна существовать еще какая-то массивная планета, которая отклоняет орбиту Урана от расчетной.

В 1843 году математически вычисляется орбита такого гипотетического небесного тела, то есть, теоретически открывается планета. Через три года, а именно 23 сентября 1846, когда Солнышко бывает в разрушительном 1°d, астроном Иоганн Галле обнаруживает планету. Естественно, это событие происходит не днем, а ночью.

В зале: Разве не Леверье открыл Нептун?

П.А.В.: Там было несколько открывателей – Леверье, Галле и д’Арре. Галле открывает Нептун примерно там, где он и должен был быть по расчетам 1843 года. Тем не менее, все равно присутствовала погрешность в один градус. Что такое один градус на небе? Например, угловой размер Солнца или Луны. Согласитесь, существенная величина. Разумеется, сразу возник вопрос, а откуда эта погрешность? Почему различия? Значит, еще кто-то массивный должен присутствовать?

Иоганн Готфрид Галле родился 9 июня 1812 года в месте, которое называется Пабстхауз, а Генрих д’Арре – 13 июля 1822 года. Это так, информация к сведению. Запишите себе, на всякий случай.

В 1905 году составляется гипотетическая модель планеты, которая должна отклонять Уран. Рассчитывается ее орбита и прочие данные. И только 18 февраля 1930 года, через 25 лет, там, где должна быть гипотетическая планета, происходит открытие Плутона. 18 февраля – тоже интересная дата, потому что обычно Солнце в этот день бывает в королевском 30°h.

В 1978 году открывается спутник Плутона Харон. Веселый персонаж, да? Лодочник.

Три года назад, 24 августа 2006 года МАС (Международный Астрономический Союз) впервые дал определение термину «планета». Плутон не попадал под это определение, и МАС причислил его к новой категории карликовых планет вместе с Эридой и Церерой. После переклассификации Плутон был добавлен к списку малых планет и получил № (англ.) 134340 по каталогу Центра малых планет (ЦМП), хотя есть нормальные учёные, которые продолжают считать, что Плутон должен быть переклассифицирован обратно в планету. Кстати, число 134340 в пересчете (нумерологическом) дает нам число 15, а это код знака Телец. А что у нас в Тельце делает Плутон? Он там в ИЗГНАНИИ! Вот его и изгнали из членов союза планет! Кстати, он был в статусе планеты 76 лет – цикл комет вообще, и кометы Галлея в частности. А кометы, так как они связаны с Вакшьей, шутить не любят. Так что нам еще аукнется это исключение.

Какая у них была аргументация на такое исключение? Во-первых, размер Плутона примерно в 1,5 раза меньше размера Луны, а масса Плутона – всего две тысячных от массы Земли. Дескать, такой маленький объект не достоин зваться планетой.

В зале: Там был еще один аргумент – слишком вытянутая орбита.

П.А.В.: Она не только вытянутая, у нее еще и наклон порядка 17°. К тому же форма самой планеты далеко не шарообразная, и так далее. Отсюда вывод, с которым мы вполне можем согласиться: при такой массе и таком размере Плутон влиять на такую массивную планету, как Нептун, чисто гравитационно не может.

В зале: Даже наоборот. Скорее, Нептун его может захватить в свою орбиту, и Плутон имеет все шансы стать спутником Нептуна.

П.А.В.: Совершенно верно. Между прочим, такая версия тоже имеет место – что Плутон был когда-то спутником Нептуна, а потом сорвался с орбиты и пустился во все тяжкие… Короче, с этим выводом МАС мы согласимся, но это же отнюдь не значит, что Плутон надо исключить из списка планет. Ладно, исключили. Это на их совести. Пускай переписывают учебники.

В 2003 году 14 марта была открыта целая серия трансплутоновых объектов, в частности, Седна, о чем мы в свое время говорили на лекциях. Кстати, Седну тоже не относят астрономы к планетам. По размерам она чуть меньше Плутона. Потом еще Куаоар открыли. Об этом тоже шла у нас речь.

В зале: Там еще был открыт объект, цикл которого близок к Прозерпине.

П.А.В.: Мы обсуждали это, но там не было совпадения по координатам (Овен и Скорпион – есть разница?!). Почему не может быть в космосе объекта с циклом, близким к Прозерпине? Может быть. Но мы тогда сказали, что вряд ли это она и есть. С Прозерпиной пока вопрос открытый. Да, обсуждали мы эти малые планеты с циклом порядка прозерпинианского, которые проецируются в районе знака Овна. Согласитесь, слишком большое расхождение.

Как дальше история развивалась. В 1978 года астроном Роберт Харрингтон высказал предположение, причем уже на уровне проработанной гипотезы, о том, что орбиты Урана и Нептуна зависят от некоего массивного небесного тела, у которого должна быть масса примерно в 4 раза больше, чем у Земли. Харрингтон назвал ее «Планетой № 10», а не какой ни Нибиру. Правда, он обозначил ее еще буквой Х (икс), или это просто вариант записи числа 10. Короче, Nibiru, планета X.

Ученый высказал и еще одну гипотезу: когда-то эта планета сместила, сдвинула Плутон с орбиты Нептуна. То есть, согласно гипотезе Харрингтона, этот объект вращался вокруг массивного Нептуна, был его спутником, Луной. Прошла эта загадочная планета № 10 и сорвала Плутон с орбиты. Ну что ж, к сути рассматриваемого вопроса это пока не относится. Вполне возможно, почему бы и нет.

Кстати, запишите себе даты рождения и смерти Харрингтона: 21 октября 1942 г. – 23 января 1993 года. Немного пережил возраст 50 лет человек и ушел (очевидно на цикле Хирона – надо потом будет посмотреть, что у него с Хироном при рождении и на момент ухода). Что касается обстоятельств его смерти, я чуть позже о них скажу.

Кстати, гипотезу эту высказал не только Роберт Харрингтон, но и астрофизик Том Ван Фландерн, рожденный 26.6.1940 года, которого тоже уже нет в живых. Оба они – сотрудники обсерватории ВМС США в Вашингтоне.

Фландерн умер совсем недавно, в этом году — 9 января 2009 года. Тоже многими интересными вещами занимался – вопросами релятивистской физики, технологиями GPS, и много еще чем. Но основным энтузиастом работы с этой планетой был все же Харрингтон.

Идем дальше. А дальше начинаются интересные вещи. В 1982 году НАСА якобы официально подтверждает наличие в Солнечной системе транснептунового объекта. Скажу так: я лично этого официального заявления своими глазами не видел. Даже если оно и было, ну и что? Ну, признали. Ничего особенного, тем более что мы уже знаем и про Куаоар, и про Седну. Возможно, и находится там за орбитой Плутона что-то массивное, что из этого? Пока ничего.

В 1983 году якобы следует еще одно заявление НАСА. Причем все, кто эту тему сейчас раскручивают, ведут себя очень аккуратно, не дают никаких конкретных ссылок, а если и дают, то это тупиковые ссылки, из которых вы ничего не выудите. А заявление такого рода было: американцы запускают IRAS (Инфракрасный Искусственный Спутник), который засекает очень большой объект. Кстати, если придираться к словам, то инфракрасных спутников не бывает. Тут имеется ввиду, что на спутнике установлен телескоп, работающий в инфракрасной части спектра.

В зале: А кто тему раскручивает?

П.А.В.: Скажем так, пропагандисты Нибиру.

Итак, заявляется, что IRAS обнаружил небесное тело размером чуть ли не с Юпитер в направлении созвездия Орион. Звучит-то как красиво! Ну, опять-таки, не исключаю, что что-то там болтается, но направление какое – созвездие Орион! Попали пальцем в небо (вернее в Орион)! И не факт, что ЭТО в нашей Солнечной системе. Этого в заявлении нигде не прозвучало.

Далее, путем математического моделирования этого объекта, получили такие результаты: диаметр этой Десятой планеты где-то в 4 раза больше диаметра Земли. Наклон к эклиптике, знаете ли, порядка 30°… Плутон отдыхает… 30° – это очень много. Ладно, пусть будет такое сильное наклонение к эклиптике. Нам не жалко. Но вот я с трудом себе представляю, какие должны быть силы, чтобы сдвинуть с плоскости эклиптики настолько массивную планету на целых 30 градусов! Ни одна из планет Солнечной системы не смогла настолько сдвинуться. Даже крохотный Плутон сдвинулся всего на 17 градусов. А тут такая махина (в 20 (!!!) раз крупнее Плутона) и съехал на целых 30 градусов. Тут явно что-то не так…

Расстояние Планеты Х до Солнца – в три раза больше, чем расстояние Плутона до Солнца! Представьте себе такую картинку:

В зале: И все это вокруг Солнца вращается?

П.А.В.: Якобы да. Ладно, не будем с ними спорить. Всякие вещи бывают на свете.

Это одна ветвь. Харрингтон активно и постоянно всей этой темой занимался.

В определенный момент судьба свела его с неким Захарией Ситчиным. Что о нем известно? Захария Ситчин родился в 1922 году в Баку.

В зале: Даты рождения нет?

П.А.В.: Нет. В Интернете везде только год приводится. Лишь в одном месте http://nedorazvmenie.livejournal.com/872653.html я наткнулся, вроде бы, на май месяц, да и то это со слов какого-то там человека. Ладно, будем искать подтверждения. По крайней мере, можно сказать одно: если он действительно появился на свет в мае 1922 года, то весь май в Рыбах Черная Луна соединялась с Ураном. Конечно, очень интересно было бы раскопать дату. К сожалению, он ее нигде не афиширует. Похоже, что Ситчин до сих пор жив. Есть его официальный персональный сайт, но там ни слова о биографии. В основном реклама книг.

Итак, что это за человек, рожденный в Баку в 1922 году? Ситчин из еврейской семьи. Сначала они переезжают в Палестину, потом в Америку. Чем он занимался в течение жизни? Очень глубоко интересовался историей, в частности, шумеро-аккадской культурой, потом начал писать книги, пробовал себя в жанре фантастики. В определенный момент времени начал раскручивать историю с планетой Нибиру, на которой якобы раньше жили люди. Предполагается, что когда-то этот объект приблизился к нам, и с него был высажен десант на Землю. То есть, часть землян являются потомками выходцев с Нибиру.

Еще Ситчин утверждает, что однажды Нибиру сталкивается в нашей Солнечной системе с неким объектом, который мы называем Фаэтоном, а там это называется Тиамат. То есть, именно столкновение с Нибиру становится причиной гибели Фаэтона, который раскалывается на пояс астероидов. Ситчин оценивает период вращения этого небесного объекта (планеты Нибиру) в 3600 лет. Так же он говорит, что Нибиру движется по сильно вытянутой орбите. А потом выходит на 2012 год. Правда, в начале датировка у Ситчина относилась к середине XXI века, но потом он перестроился и начал утверждать, что в 2012 году этот объект должен сюда прилететь. Остальное мы уже обсуждали. Всем нам конец придет.

Причем называется две даты: 1) 21 декабря 2012 года – когда будет минимальное расстояние Нибиру до Земли; 2) Валентинов день, 14 февраля 2013 года – когда Земля пройдет между Нибиру и Солнцем. И вот тут-то и собьется земная ось, и произойдут все остальные страшилки.

В зале: Это все фантастика. А в среде астрономов этот вопрос обсуждается?

П.А.В.: Обсуждается. Разное у них отношение к Нибиру. В Википедии сказано так: «Современная официальная наука классифицирует информацию о ней как «неакадемические направления исследований». В Интернете много чего можно обнаружить на тему как признания теории Ситчина о Нибиру (таких сайтов и не перечислишь), так и ее критики (например, http://uvovki.obychnogo.net/cont/planeta-nibiru-ugrozhaet-zemle-katastrofoi

http://qiq.ru/19/05/2009/news/140645/oproverzhenie_mifa_o_nibiru.html

http://magov.net/blog/nibiru/869.html

http://smalikov.ru/obwestvo/2009/05/planeta-nibiru

Правда, к большому сожалению, до сих пор очень мало серьезной аргументированной критики этой теории; видимо, серьезные ученые считают ниже собственного достоинства дискутировать на данную тему, что очень печально. Кое-где идет вообще откровенный стеб типа: «…и передумала Нибиру лететь к людям! Развернулась и полетела к нелюдям – переделывать их на людей! И напрасно астрономы ищут планету! Да и не планета вовсе Нибиру…. И стала она Неопознанной Летающей Обсерваторией с племенем МАЙЯ на борту!!! И стали ее с сегодняшнего дня называть НЛО-Забиру!!! А кого она заберет? Нужно нам подождать… можно и по гороскопу погадать… тот, кто умеет!!!»… Или еще: «На самом деле Нибиру – это сгусток свиного гриппа. Все будут чихать кашлять, спотыкаться о мертвых свиней и умрут, когда закончатся носовые платки, а у готов закончатся тени для глаз»…

На эту тему можно много чего говорить, «прикалываться», но нас сейчас больше другое интересует. Давайте посмотрим, что потом было. Теория там – будь здоров. Ситчин – плодовитый писатель. У него много книг, которые принесли ему всемирную известность и, разумеется, приличные деньги.

В 1992 году состоялась встреча астронома Харрингтона и Ситчина. Как говорится в источниках, которые далеко не проверенные, оба они еще более уверились в том, что планета № 10 – это и есть та самая Нибиру. Причем было сказано, что искать ее нужно в Южном полушарии, а 15 мая 2009 года она будет видна на Южном небе невооруженным глазом (в будущем времени – потому что они же говорили об этом в 1992 году).

В зале: И что, увидели?

П.А.В.: Как вам сказать… По крайней мере, Интернет наводнен фотографиями якобы этих наблюдений. Мы еще на них взглянем.

Но на этом история не заканчивается.

Как уже упоминалось, 23 января 1993 года Харрингтон скоропостижно умирает. Причем те, кто продвигают эту тему, утверждают, что он был «убит ЦРУ путем инъекции быстротекущего рака». Я, конечно, не специалист, чтобы комментировать эту терминологию, но, как говорится, из песни слов не выбросишь, и я вам просто цитату привел. Они утверждают, что все это было инспирировано, что в действительности астрономы прекрасно знают о существовании этой планеты, наблюдают ее, но скрывают от нас результаты наблюдений. Правительства стран тоже все знают, но тоже скрывают, дабы не было паники. А Харрингтона устранили, потому что он слишком много знал. Кстати, непонятно тогда, почему Ситчин, который на 20 лет старше, живет и здравствует. Ладно, пусть себе живет человек. Кому интересно, о предполагаемых обстоятельствах смерти Харрингтона можно почитать на сайте http://www.proza.ru/2008/11/24/676 . А мы пойдем дальше и оценим карту Харрингтона, чтобы выяснить, действительно ли он что-то мог знать…

Ситчин умер в 2010 году. Тогда и появилась дата его рождения (прим. ред. от 2012 года):

Ситчин родился 11 июля 1920 года. Вот карта его рождения:

Точное соединение Меркурия и Нептуна говорит об интересе человека к мифологии. Но Нептун во Льве падший, поэтому у человека много шансов попасть под влияние иллюзий, заблудиться в дебрях эзотерики. Ему бы сидеть дома и заниматься домашним хозяйством (Солнце в соединении с Венерой и Артой в Раке), или хотя бы просто заниматься археологией и древними традициями (этим он, кстати, занимался — шумерами). Но вот в чем его подстерегала настоящая опасность — в неправильной, искаженной трактовке Высшего Космического Закона — Друдж в градусе Экзальтации Вулкана.

Карта ухода Ситчина также показательна — говорит о результатах прожитой жизни. Умер Захария Ситчин 9 октября 2010 года. Вот карта его ухода:

Друдж в Рыбах, что подтвердило наши предположения о проблемах с Нептуном, что в жизни Ситчин мог очень неверно трактовать мифологические тексты, запутываться сам и запутывать других, вводить в искаженную реальность. Кроме того, в карте его ухода включен градус Экзальтации Друдж в аспекте с Солнцем — значит Друдж была сильно наработана, много было ошибок в морально-этичеком плане, человек мог активно бороться на стороне Ахримана… Конечно, это не диагноз, но информация к размышлению…

Теперь давайте посмотрим на несколько тезисов по поводу этой Нибиру, насколько они состоятельны, или несостоятельны. Как мы сказали, предполагаемый ее цикл – 3600 лет, при очень большой вытянутости орбиты. Ладно, пускай это так. Но ведь тогда, при такой удаленности от Солнца, средняя температура на ее поверхности должна быть порядка 100° К, или минус 173° С. Вы скажете, ну и что, может, у них там есть какие-то печки, обогреватели. Видите ли, в чем дело, все эти печки и обогреватели должны работать на каком-то топливе, брать откуда-то энергию. Любое топливо, в конечном счете, берет энергию от Солнца. Энергия ниоткуда не берется. Так что, тут достаточно серьезные вопросы могут возникать на эту тему.

В зале: Может быть, жители Нибиру имеют не такое уязвимое тело, как наше.

П.А.В.: Но ведь говорится, что они наши предки – с головой, руками, ногами.

Ладно, давайте дальше пойдем. Возвращаемся к циклу и орбите Нибиру. Ладно, пусть у них там уже ядерные, или какие-то другие источники энергии существуют, неведомые нам. Пускай обогреваются. Но, если цикл у этого объекта 3600 лет, то его орбита должна находиться между орбитами Пояса Койпера и Седны. Например, в Поясе Койпера есть такой крупный объект, как Эрис, с циклом, тоже близким к циклу Прозерпины – 577 лет. У Седны цикл – порядка 12 тысяч лет.

Если цикл Нибиру должен быть между циклами этих объектов, то и орбита должна быть между их орбит. Но при размерах Нибиру порядка размеров Юпитера мы давно уже должны были ее видеть. Любой астроном-любитель мог бы это делать. Но такого почему-то не происходит. Конечно, нам заявляют, что астрономы договорились скрывать информацию, что НАСА даже участки неба специально засвечивает в «Google Sky», и тому подобное. Но есть же Роскосмос, есть космические агентства других стран. Я уж не говорю об астрономах-любителях, которых по всему земному шару развелось немереное количество. Или они все тоже договорились?

Лапшу эту вешать нам на уши можно было бы лет 30 назад, но не сейчас, в век Интернета, когда ты можешь связаться с любой точкой Земли и взглянуть на небо оттуда. Просто детский лепет какой-то. То есть, если Нибиру прилетит к нам в 2012 году, то мы ее просто обязаны были бы уже видеть, при таких-то размерах.

Правда, они говорят, что не видно, потому что она за Солнцем. Еще один несостоятельный аргумент. Что, она все время за Солнцем, что ли? Для того чтобы планета постоянно находилась за Солнцем, все время была нам не видна, она должна находиться на той же орбите, что и Земля. Но они же нам говорят о цикле не один год, а 3600 лет. Нестыковочка явная.

До мая 2009 года они утверждали, что Нибиру конкретно можно будет наблюдать 15 мая 2009 года. На что расчет? Чисто на психологию человека. Раз указывают конкретную дату, значит, наверное, действительно что-то знают… Хорошо, предположим, что в эту дату ее действительно можно было наблюдать. А 14-го мая? Или 16-го? Видимость у нее скачкообразно, что ли, меняется? Вчера не видно, а сегодня видно?

В зале: Может, они имели в виду, что это расчетное время максимальной видимости?

П.А.В.: Но об этом же никто нам не говорил. Говорилось просто, что 15 мая можно будет видеть. То есть, ни до, ни после этой даты видеть нельзя.

Дальше. Они нам говорят, что к 21 декабря Нибиру будет видна размером с диск Солнца. Зачем привязываться именно к конкретному числу? Что, в другие даты она будет не видна? Работают они грамотно, на уровне коллективного бессознательного. В частности, идет игра на магии чисел. Чтобы червячка лучше проглотили, надо сделать его наиболее привлекательным, вкусным. На картинки, связанные с этими датами, мы еще посмотрим. Главное – нет ни одной серьезной ссылки на человека, который бы, например, был автором той или иной даты. Кто первый конкретно назвал ее?

В зале: Кто первым крикнул из ветвей: «Жираф большой, ему видней»?…

П.А.В.: Да, примерно так. Короче говоря, авторство неизвестно. Нет ни одной конкретно ссылки.

В зале: Наверное, все это идет с небезызвестного скандального сайта ZetaTalk.

П.А.В.: Без них не обошлось, конечно. Зеты, зетовцы такие. Кто-то там им что-то диктует, а ZetaTalk нам, темным, растолковывает…

Еще цитата: «ученые говорят, что …худшее случится 14 февраля 2013 года, когда Земля пройдет между Нибиру и Солнцем. Полюса сместятся, наклон планеты изменится, и ее накроют мощнейшие цунами…». Но где имена этих ученых? Кто они такие, какие у них звания, кто они, эти доктора наук, доценты, кандидаты? Этого нам тоже никто не называет. Все вокруг да около, никакой конкретики. Нет, конкретику какую-то они дают, иначе им вообще никто не поверил бы. Но какую конкретику? Даты называют. Разбирались бы они хоть немножко в астрологии, тогда можно было бы даты подобрать соответствующие. Назначили бы они «конец света» хотя бы на 30 июля 2010 года, и то было бы убедительнее.

На что еще ссылаются зетовцы? На сообщение НАСА 1983 года, что действительно был обнаружен этот объект, потом были рассчитаны его координаты, согласно которым и ожидается прилет Нибиру к нам. Если действительно Нибиру в 1983 году, когда ее увидели, находилась на расстоянии трех дистанций между Солнцем и Плутоном, тогда где она может быть сейчас? Расстояние до нее тогда могло быть порядка 80 млрд. километров. Чтобы она сейчас сюда прилетела, Нибиру должна развить скорость порядка 87 кс/сек. Пока нам это мало о чем говорит (а может, они действительно там с такими скоростями летают). Мы понимаем, что чем ближе к Солнцу находится планета, тем быстрее она движется. Если же она далеко от Солнца находится, значит, скорость у нее должна быть меньше. Скажу вам так. У Плутона, который тогда находился ближе к нам, скорость была около 5 км/сек. Откуда тогда взяться скорости около 90 км/сек у Нибиру? Какие законы гравитационного тяготения могут ей позволить развить такую скорость? Это просто нереально. Если она тогда там находилась, то и сейчас находится примерно там же. Ну, прошло 25 лет. За это время чуть-чуть она продвинулась. Ну и что? Кстати, есть вариант эфемерид Нибиру.

В зале: А где их взять?

П.А.В.: Некоторые программы астрологические ее считают. В частности, и Astro-Zero тоже. Эти координаты там можно обнаружить в разделе «Фикт.точки, Астероиды и трансплутоновые планеты». Источник этих расчетов – швейцарские эфемериды.

В зале: И как она в них называется?

П.А.В.: Так и называется – Nibiru. Я посмотрел на изменение координат Нибиру. Если объект быстро приближается, он должен быстро менять свою координату. Ничего подобного не наблюдается. Он привязан практически к одним и тем же местам зодиака.

Следующий шаг – посмотрим на рисунки, иллюстрирующие информацию, связанную с Нибиру, на фотографии, с помощью которых нас пытаются уверить, что это и есть тот самый объект. Подобными фотографиями Интернет буквально наводнен, причем со ссылками на НАСА. По ходу дела добавь сюда и те, которые считаешь нужным по тексту.

На этой картинке попытка сравнить Нибиру с другими небесными объектами.

Как видим, Нибиру по величине соизмерима с Сатурном. И взгляните теперь на Землю, на ее размеры, представьте себе летящую к ней вот такую кракозябру по сильно вытянутой орбите.

Как видите, она очень вытянутая. Если у нее период 3600 лет, тогда ей идти еще примерно четверть пути. Конечно, с приближением к Солнцу, скорость ее будет возрастать, но не в такой прогрессии. Пусть даже не четверть, а всего одну десятую, все равно еще порядка 300-400 лет ей лететь. Не за эти же оставшиеся три года она пролетит это расстояние.

А вот теперь фотографии, на которых мы видим Солнце и еще какой-то объект рядом светится:

Люди смотрят на эти фотографии и изумляются. Даже отражение есть, ребята. Разве это все не свидетельствует о том, что вся история с Нибиру – истина, а не миф? Правда, некоторые из них датированы 2005-06 гг., как, например, вот эти:

 

При этом зетовцы же заявляли, что видеть ее можно будет только в 2009 году. Откровенный лохотрон, людей за идиотов считают! Ребята, так не пойдет. Либо так, либо так. Либо мы ее только начинаем наблюдать в 2009 году, либо на фотографиях 2005 года она уже отлично видна, причем еще и мощно светится сквозь облака. Правда, Нибиру здесь, конечно, не с Солнце размером, как нам обещали. Ну, где-то примерно одна восьмая от Солнца. По их прогнозам такого размера Нибиру должна быть где-то через год-полтора. Нестыковочка, господа…

Еще один момент. А чего это она светится? Какова природа свечения? Я понимаю еще, если бы Солнце было с одной стороны, а Нибиру с противоположной. Ну, как Луна светится в результате того, что ее Солнце освещает. А тут ей чего светиться-то? Может быть, там такая огромная температура? Но мы же понимаем, что при таком цикле громадном, если она находилась на задворках Солнечной системы, то должна быть холоднющей. Все там замерзшее, чему светиться?

В зале: Может, это звезда, а не планета?

П.А.В.: Ну, да, звезда, которую ни один астроном раньше не видел… Размер – чуть ли не с Солнце… Короче, все, ребята, мы уже в 2012 году!…

А это вообще перл… Скажите мне, что бы это значило:

Оказывается, это орбита Нибиру… Как вам это нравится? Точка посередине – это Солнце, а вокруг него Нибиру движется отнюдь не по эллиптической орбите, а так, как здесь изображено… Кстати, это Ситчин придумал. В одном из шумерских источников он увидел такую штуку и посчитал, что это орбита загадочной Нибиру… Друзья мои, здесь все противоречит законам физики. Ни один небесный объект по определению не может двигаться по такой орбите. Только представьте себе это: вот, летит она к Солнцу, приближается, разгоняется, пролетает мимо него с огромной скоростью, а потом вдруг какая-то гигантская сила заставляет планету отклониться от эллипса и пойти в другую сторону. Для этого у нее должны быть двигатели, по мощности соизмеримые с энергией Солнца, которые смогли бы заставить ее проделать такой путь.

В зале: А может, у них и есть, эти двигатели…

П.А.В.: Тогда да, вопрос снимается. Но чего она светится? Двигатели у нее так работают?… Наверное, это бортовые огни, которых ни один астроном до сих не замечал…

В зале: А астрономы договорились ничего нам не говорить…

П.А.В.: Если даже допустить, что астрономы всего мира, а также правительства всех стран устроили нам заговор молчания, то наверняка нашелся бы хоть один любитель, который с удовольствием поделился бы информацией. Но ничего такого нет.

Правда, да, есть один миф, одна фантастическая история, которая кочует с сайта на сайт и яростно обсуждается. Для убедительности, что Всемирный заговор ученых и правительств по сокрытию информации о Нибиру от простых людей существует, нам говорится следующее: «…правительство США в 2006 году с огромными затратами усилий и денег смонтировало в Антарктиде на Южном полюсе на станции «Амундсен-Скотт» Телескоп Южного Полюса (South Pole Telescope) с целью непрерывного отслеживания координат приближающейся планеты Нибиру (Nibiru). Первая утечка информации отсюда произошла в феврале 2008 года. 20 февраля 2008 года, когда анонимный пользователь разместил на YouTube.com небольшой видеоролик с изображениями планеты Нибиру (Nibiru). Он сопроводил его следующими словами: «Я работаю на Станции Аммундсен-Скотт на Телескопе SPT. Нибиру (Nibiru), которую многие называют Планета Х, на самом деле существует. Это видео будет коротким и представлено в интересах человечества. Причина публикации этого клипа – это то, что я не верю, что эта информация будет доведена до Всей общественности. Я извиняюсь за отсутствие звукового сопровождения, но не хватает времени на это. Здесь я представляю Инфракрасные кадры приближающегося Красного карлика Нибиру (Nibiru) с пятью объектами, видимыми на снимке. Фотография № 750069 с применением измененных цветов (False color). Инфракрасный кадр приближающейся Нибиру (Nibiru) в диапазоне (H-band (1.65 micron) с увеличением х200 раз. По понятным причинам я не могу раскрыть свое имя, но я утверждаю, что эти фотографии подлинные. Я постараюсь предоставить вам еще, как только у меня представится возможность. Хотя может пройти около месяца пред тем как такая возможность появится…..».

Красиво. Для убедительности даже номер фотографии приводится, как будто это может иметь какое-нибудь значение… Но опять ничего конкретного, никаких фамилий, явок, паролей… Таких историй и «доказательств» можно насочинять и организовать сколько хочешь. Тем не менее, кроме этого «факта» ничего у них нет. Зато Интернет изобилует страшилками про грядущий катаклизм.

Надо сказать, что подобное мы уже не раз переживали. Помните, как на полном серьезе нам доказывали, что земная ось уже сбилась практически на 90°? Причем не магнитные полюса сменились, а именно земная ось. Тоже был массовый психоз на эту тему. Я разговаривал с серьезными людьми, которые почему-то клюнули на эту «утку». Один даже мне рассказывал, что раньше у него вечером Солнце в одно окно светило, а теперь в другое. Значит, Земля сдвинулась на 90°. Позвольте, если бы подобная вещь имела место, произошел бы такой резкий сдвиг земной оси хотя бы на один градус, то мы остались бы без телевидения, без Интернета, без всего, потому что все это привязано к спутникам, которые летают на определенных орбитах. Все бы моментально посыпалось, даже если бы на долю градуса сбилась ось. Возьмите вы спутниковое телевидение, там же тарелка настраивается четко на спутник. Если сбой произойдет, то и спутник будет в другой точке, и никакого телевещания не будет. Придется как минимум искать этот спутник, все перенастраивать. Да и история с заходящим Солнцем, которое видно теперь совсем в другом окне – если бы это действительно произошло, мы все это видели бы, у всех Солнце было бы в другом окне на закате, но ведь на самом деле как светило оно в одном окне, так и светит. Или у кого-то тоже смещение произошло? Нет, не произошло, что и требовалось доказать.

На 11 августа 1999 года тоже намечался сдвиг земной оси. Причем даже серьезные ученые этим занимались, производилось математическое моделирование движения земных пластов, и так далее. Тем самым нам пытались доказать, что в августе 1999 года произойдет страшный сдвиг земной оси. Поскольку там было затмение, еще и Нострадамуса приплели, и получилась очередная страшилка, когда снова все ожидали, что все полетит в тартарары.

В зале: Когда тысячелетия менялись, тоже все ожидали конца света, как и при запуске коллайдера.

П.А.В.: Совершенно верно.

Идем дальше. Надо сказать, что у Ситчина есть оппонент, тоже уфолог.

В зале: Почему тоже?

П.А.В.: Если Ситчин рассказывает нам о внеземных цивилизациях, разве мы не можем считать его уфологом, хотя бы частично? Можем. Короче говоря, есть такой Майкл Хейзер (Michael S. Heiser), аспирант Университета Висконсин-Мэдисон. Хейзер, а может, Гейзер. Но суть не в этом. Он тоже изучает клинописные тексты, занимается культурой шумеров, и не только. Этот ученый не согласен с Ситчиным, потому что нигде не нашел, чтобы шумеры говорили о Нибиру как о планете. Как о звезде – да. Хотя, конечно, в те времена эти термины могли взаимозаменяться. По крайней мере, якобы в текстах упоминается, что эта звезда рядом с Юпитером. Вот это он находил – что там что-то с Юпитером у них было связано. Еще у шумеров говорилось, что видно Нибиру не раз в 3600 лет, а каждый день. Ну, а что можно было видеть рядом с Юпитером? Например, Фаэтон. Мы же знаем, что он находился между Марсом и Юпитером. Марс мы видим, Юпитер видим, значит, вполне возможно, могли шумеры Фаэтон наблюдать.

Еще Хейзер, исследуя первоисточники, нигде не нашел указаний, что Нибиру кем-то обитаема. Ведь сейчас главный акцент делают именно на этом – что якобы шумеры говорили, что прилетели с Нибиру.

Вы сами можете изучить эту дискуссию по Интернету. Есть официальный сайт Хейзера. Что интересно, этот товарищ оказался еще более засекреченным. Если у Ситчина хоть предполагаемый год рождения известен, то про Хейзера нигде ничего не говорится.

Выглядит он, как видите, помоложе. Скорее всего, где-то в 60-х годах прошлого века родился. Понятно, что уфологи просто так свои данные не будут выкладывать… Короче говоря, пока мне не удалось найти его дату. Хотелось бы, конечно, взглянуть на эту картинку.

В зале: Все-таки у шумеров много намеков на предполагаемое посещение Земли инопланетными жителями.

П.А.В.: О посещении с Нибиру – ничего конкретного нет.

В зале: Дело даже не в Нибиру, а в том, что шумерские источники говорят о внеземном происхождении многих вещей. В частности, наскальные рисунки, которые сохранились, разные клинописные тексты, сам миф, все это говорит о том, что что-то такое было. Шумеры о космосе знали очень многое.

П.А.В.: С этим никто не спорит. Не только шумеры. У майя тоже много интереснейших вещей можно обнаружить на эту тему.

В зале: Я о том, что они не обладали такими техническими возможностями, чтобы столько знать, в частности, о ближнем космосе, о Солнечной системе.

П.А.В.: Это понятно. Вопросов здесь можно много задать. Скажем, откуда древние арии так много знали, откуда те уникальные вещи, которые зашифрованы в Аркаиме?

В зале: А как Вы лично думаете, откуда они это знали?

П.А.В.: Понимаете, есть разные варианты. Естественно, самое простое объяснение, понятное обыденному сознанию – прилетели волшебники в голубом вертолете, чтобы бесплатно показать нам кино… Справедливости ради надо признать, что некоторые наскальные изображения действительно напоминают людей в скафандрах, какие-то летательные аппараты, и так далее.

С другой стороны, есть и другие каналы для получения сокровенной информации. Не обязательно должна была быть какая-то физическая встреча. Иногда у некоторых людей есть возможность прямо из ноосферы получать информацию. Возможно и такое – получение знаний таким образом, с последующей записью. Как дело обстояло в действительности, нет таких достоверных фактов, чтобы мы могли о чем-то говорить со 100-процентной уверенностью. Пока мы можем только предположениями заниматься.

Но сейчас у нас речь идет о конкретном 2012 годе. До сих пор мы видели, что по календарю майя – практически ничего, из всего, что связано с Нибиру – то же самое.

Взгляд астролога на ситуацию 2012 года

Давайте теперь астрологически посмотрим на то, о чем выше шла речь.

Для начала взглянем на карту рождения астронома Харрингтона, действительно ли он мог знать что-то очень интересное о 10-й планете.

Космограмма рождения астронома Роберта Харрингтона, рожденного 21 октября 1942 года в Ньюпорте, шт. Виргиния, США:

В зале: Прямо парад планет в Весах.

П.А.В.: Да, в каком-то смысле можно говорить о параде планет в Весах, потому что там целых семь планет, в том числе четыре из семи планет младшего септенера – Меркурий, Венера, Марс, Солнце. Прежде всего, бросается в глаза наличие двух планет (Белой Луны с Нептуном) в кризисном разрушительном 1°d, градусе Высшего Суда, имеющем непосредственное отношение к разным катаклизмам. Нептун – тайна. В принципе, наверное, такому человеку могла быть раскрыта какая-то тайна об этих процессах. Но обращаю ваше внимание: никто не говорит о 2012 годе. Просто мы разбираем космограмму человека и видим, что определенные тайны могли ему раскрываться. То, что у него могла быть тяга к раскрытию тайн, подтверждается возможным положением Луны в Рыбах.

В зале: У него Заходящий узел в 4°i!

П.А.В.: Да, кроме 1°d, у Харрингтона есть еще один разрушительный градус. В принципе, это может говорить в пользу того, что такой человек мог что-то узнать и умереть не своей смертью. К сожалению, нам неизвестно время рождения, так что, нет даже уверенности в том, что Луна в Рыбах. Тем не менее, наличие двух разрушительных градусов в любом случае имеет место.

В зале: Уран в градусе Восходящего узла, причем в точном тау-квадрате с узлами.

П.А.В.: Да, Уран в центре тау-квадрата. Да, у человека могут происходить в жизни фатальные неожиданные и очень острые ситуации.

Если мы знаем, что Харрингтон ушел вблизи цикла Хирона, тогда давайте посмотрим на положение Хирона в его карте. А он в градусе Креста Вакшьи (27°b). Вывод: похоже, что его убрали по Вакшье. Когда такое происходит? Если человек имеет Хварну, Божий Дар и превышает полномочия в ее использовании. На то, что ему все-таки могла быть дана Хварна, указывает положение Белой Луны в одном градусе с Нептуном, пусть и в разрушительном градусе.

В зале: Уран тоже с Хварной связан, а он тесно завязан на узлы, так что, скорее всего, этот человек действительно мог иметь Хварну, это следовало из кармических показателей в том числе. То есть, ему тайна была открыта, а его задачей было дать эту информацию людям. Но, видимо, он не так ее дал.

П.А.В.: Либо не так, либо не тем, либо не тогда. Даже самая прекрасная информация, данная людям не вовремя, может принести больше вреда, чем пользы. Может быть, Харрингтон не должен был встречаться с Ситчиным, не давать тому использовать свое имя для продвижения его теории о Нибиру. Ведь сам Харрингтон нигде не говорил, что 10-я планета – это и есть Нибиру, но после встречи с Ситчиным, тот уже мог ссылаться на авторитет ученого, и его (Ситчина) информация приобретала наукообразность. Короче говоря, неправильный выбор сделал человек где-то, за это и ушел.

В зале: А выбрать правильно для него было принципиально важным, потому что Прозерпина – в Точке выбора, Марс – в градусе, где встречаются Точка жизни и Точка смерти. При этом Венера в градусе экзальтации Сатурна.

П.А.В.: Совершенно верно.

В зале: Хирон в Кресте Вакшьи, а сама Вакшья – в квадратуре к Юпитеру.

П.А.В.: То есть, Юпитер на одном из ликов Вакшьи.

В зале: Получается, смерть как расплата.

П.А.В.: Да, но пока все это – только наши предположения. Чтобы убедиться в них, давайте взглянем на уход Харрингтона 23 января 1993 года. Радикальная картинка приводится с наложением на нее прогрессии и транзита ухода:

Первое, что сразу бросается в глаза, подтверждает наше предположение о том, что человек поплатился за свой неправильный выбор при использовании Хварны. В прогрессии Черная Луна точно на Хироне, непосредственно связанном с выбором, причем это же Крест Вакшьи. Повторяю, Харрингтон ни о каком 2012 годе нам не говорил, но на него теперь ссылаются как на авторитетное мнение ученого. Говорят, что он этим занимался и пришел к таким же выводам, как и Ситчин.

В зале: Прогрессивный Марс в одном градусе с транзитным Восходящим узлом, Прогрессивный Плутон в градусе переворота ленты Мебиуса.

П.А.В.: Я, конечно, не утверждаю, что Харрингтона действительно специально убрали, чтобы все это продвигать, используя его авторитетное имя, хотя это и не исключено.

Теперь перейдем к рассмотрению картинки на дату, которую нам называют – 21 декабря 2012 года.

В зале: А со временем они там еще не определились?

П.А.В.: Да как-то недоработали они. Надо было еще и время обозначить. Поскольку времени не знаем, берем на полдень.

Вот такая картинка:

Начнем обсуждение с пресловутого парада планет, раз уж утверждается, что он будет иметь место. Ну, и где он?

В зале: Они говорят, что будет не простой, а галактический парад планет.

П.А.В.: Хоть бы какой-то простой парад планет был, здесь и этого не наблюдается. Ну, Солнце в 1°g, прошло через 0°g, так оно там каждый год бывает. Ближайшие планеты к нему – Меркурий, на расстоянии 15 градусов; Венера – около 23 градусов от Солнца. С другой стороны от светила Марс – около 27 градусов. И это парад планет? Посмотрите на картинку 5 февраля 1962 года, вот где действительно был парад планет. Вспомните, что там в Водолее творилось. А здесь – даже близко не лежало. Нет даже намека на парад планет, причем не только на это число, но и на соседние.

Может быть, здесь есть какие-то разрушительные градусы? Нет и этого. Вспомните хотя бы гороскоп на начало года Бобра, там куда интереснее ситуация была. Я уж не говорю о картинке на 30 июля 2010 года. Вот если бы они прилет Нибиру привязали к этой дате, тогда действительно можно было бы почесать репу и поговорить на серьезные темы. Но здесь же даже намека нет.

Может быть, кроме границы Стрельца и Козерога, какие-нибудь важные критические точки включены? Да ничего подобного. Солнце на границах знаков подвижного и кардинального крестов четыре раза в год бывает. Ничего выдающегося. Это только один показатель, больше ничего. Черная Луна в 12°`. Хоть бы подождали дней восемь, пока она не перейдет в разрушительный 13°`. Не дождались. Можно было поставить ее на Ось катастроф, то есть, назначить дату «конца света» чуть пораньше. И этого не сделали. Просто очень уж хотелось к майянскому календарю привязаться.

Более того, есть даже королевский градус (Юпитер в 9°`). Разрушительных – ни одного, зато есть королевский.

В зале: Значит, искушения будут по Юпитеру.

П.А.В.: Ну, понятно, для юпитерианцев будет непростая ситуация, потому что Юпитер в королевском градусе, но в соединении с Черной Луной. К тому же, хоть он и в королевском градусе, тем не менее, не будем забывать, что Юпитеру в Близнецах не очень-то уютно. Изгнанный он там, ущербный. Да, не исключены попытки захвата власти людьми, которые ничего собой не представляют. Посадят где-то на трон ничтожную личность, ну и что? Причем здесь конец света?

Был бы Марс хотя бы в градусе своей экзальтации (29°g), хоть что-то сильное. Для такого события, которое они предсказывают, должны быть включены мощные разрушительные силы, и это должно быть сразу видно. Но ведь ничего этого мы не наблюдаем. Ни дня сатанинского нет, ничего такого выдающегося здесь нет. Не только четких указаний, даже намека нет, что это дата какого-то вселенского катаклизма.

В зале: А если взглянуть на Внутреннюю космограмму?

П.А.В.: Вы хотите сказать, что надо исследовать корни, скрытые причины, откуда возникла эта дата? Давайте это сделаем. Правда, не забудем, что минорные планеты во Внутренней космограмме, если не известно точное время – это абсолютно недостоверная информация.

Мы взяли полдень, и на это время внутренний Меркурий в 27°_. Но за сутки Меркурий проходит около градуса, а во Внутренней космограмме это будет целых 12 градусов. Мы даже в знаке не можем здесь быть уверенными – а может, он вообще в Близнецах. Вот дальние планеты – это да. Вряд ли за сутки они выйдут из градуса, хотя тоже не факт, надо конкретно на минуты смотреть.

В зале: Плутон в королевском градусе.

П.А.В.: Это как раз позитивный показатель, не подтверждающий возможность катаклизма.

Единственное, за что здесь можно зацепиться: Черная Луна в градусе обители Хирона (14°h). А теперь вспоминайте картинку ухода Харрингтона. Прогрессивная Черная Луна там была точно на Хироне радикса, причем в Кресте Вакшьи. Вот там это могли включить – взять его информацию за основу для дезинформации, и на этом все строить. Здесь положение Черной Луны во Внутренней космограмме как раз подтверждает наши выводы.

В зале: А Черная Луна во Внутренней космограмме в течение суток не могла перейти в другой градус?

П.А.В.: Черная Луна проходит за сутки одну девятую градуса, то есть 6,6(6)’. Учитывая, что в радиксе Лилит в середине градуса, никуда она не денется из 14°d.

Ладно, тогда давайте взглянем еще и на Валентинов день. Они обещают, что 14 февраля 2013 года Земля пройдет между Нибиру и Солнцем, когда по их прогнозам произойдет самое худшее.

И что здесь мы имеем? Солнце 26/27°h. Намек на Крест Вакшьи? Но это бывает четыре раза в год. Парадом планет здесь тоже даже не пахнет.

В зале: Здесь также нет разрушительных градусов, зато есть королевский.

П.А.В.: Да, там был Юпитер, а здесь Плутон в королевском градусе (11°g). Белая Вакшья – в королевском 30°h, в соединении с Солнцем. Никаких сатанинских дней. Может быть, здесь серьезная крестовая ситуация? Что-то не видно. И даже если бы она была, это еще не повод назначать на эту дату конец света. Сколько людей на Земле замечательно живут себе с крестовой ситуацией в гороскопе, и даже не с одной. Просто их жизнь более динамичная, чем у других, только и всего. И где здесь катаклизм? Нет ничего!

Да, нас пугают разными страшилками о конце времен, и мы понимаем, что те или иные катаклизмы время от времени на Земле имеют место. С этим ничего не поделаешь, давайте будем реалистами. Суть нашей беседы – несогласие с конкретной датой (21 декабря 2012 года), которую нам упорно навязывают.

Мы попытались отследить разные моменты, с этим связанные, и пришли к выводу, что не только не стоит нам поддаваться этим апокалиптическим настроениям, но и задачей нашей является разъяснение другим людям, что за всеми этими запугиваниями нет никакой реальной основы. Иначе накопленная негативная энергия, связанная с массовым ожиданием «конца света», действительно прорвется очередной бедой вблизи 21 декабря 2012 года, 14 февраля 2013 года, как это уже имело место в Южной Осетии. Наша задача – всеми силами способствовать тому, чтобы не допустить этого. Если у вас есть знакомые астрономы, ученые, которые могут помочь нам развенчать этот миф, призывайте их к этому. Надо, чтобы в Интернете появилась серьезная критика, способная убедить всех более или менее здравомыслящих людей в несостоятельности недобросовестной деятельности некоторых журналистов и разных зетовцев.

Продолжение следует после «конца света»…

П. А. Волынкин, 29.09.2009, Санкт-Петербург